В Узбекистане создают Фонд реконструкции и капремонта образовательных учреждений

В Узбекистане с 1 января 2011 года образуется внебюджетный Фонд реконструкции, капитального ремонта и оснащения образовательных учреждений. Об этом заявил главный специалист управления материально-технического снабжения Министерства народного образования Узбекистана Кадыр Окилов, передает корреспондент ИА REGNUM Новости .

По его словам, создаваемый в соответствии с постановлением главы государства фонд предназначен для целевого использования поступающих на оснащение школ, лицеев и колледжей средств, а также финансирования работ по реконструкции и капитальному ремонту этих образовательных учреждений, строительству спортзалов и спортивных площадок, других объектов инфраструктуры.

«Особенность нового фонда в том, что если раньше внебюджетный фонд школьного образования занимался только финансированием соответствующих работ в общеобразовательных школах страны, то теперь к ним добавились академические лицеи и профессиональные колледжи, что позволит объединить все усилия в одно целое и вести эту деятельность более эффективно», — отметил представитель Минобразования.

По его мнению, деятельность вновь образуемого фонда самым благотворным образом скажется на дальнейшем укреплении и обновлении материально-технической базы общеобразовательных школ, академических лицеев и профессиональных колледжей, их оснащении современной компьютерной техникой, учебно-лабораторным оборудованием, мебелью и инвентарем и, в конечном счете, широком внедрении в учебный процесс передовых педагогических технологий и информационно-коммуникационных систем.

По официальным данным, Фонд будет организован при министерстве финансов на базе упраздняемого внебюджетного фонда школьного образования, действующего с 2004 года, все активы и пассивы которого будут переданы создаваемой организации. Основным источником средств фонда школьного образования были обязательные отчисления, осуществляемые юрлицами и приравненные к государственным налогам и сборам, в размере 1% от валового дохода. По данным минфина республики, доходы фонда за 2010 год прогнозируются на уровне 315,5 млрд сумов ($193,6 млн) против 560 млрд сумов ($343,7 млн) по итогам 2009 года, остаток средств на конец 2010 года составляет 51 млрд сумов ($31,3 млн).

Как уже сообщало ИА REGNUM Новости , в рамках Государственной общенациональной программы развития школьного образования на 2004-2009 годы в стране создана 12-летняя система непрерывного обязательного общего и среднего специального, профессионального образования. Построены новые, капитально реконструированы или отремонтированы, оснащены самым современным учебно-лабораторным оборудованием и компьютерной техникой 1 536 академических лицеев и профессиональных колледжей, почти все из существующих 9 772 общеобразовательных школ.

Со взяток в России сдачу не выдают


  Со взяток в России сдачу не выдают

Пятый «нацпроект» — борьба с коррупцией — буксует пока больше остальных четырех. Со здоровьем, жильем и даже образованием у нас как-то лучше.вЂ?Разоблачений казнокрадов и любителей легких денег больше не становится. Ресурс Public.ru обновил рейтинг коррупции в СМИ за счет данных третьего квартала 2010 года.

Фантазия взяточников за эти месяцы не исчерпалась.вЂ?Заведующий отделом в Центральном институте ортопедии и травматологии требовал 45 тыс. за снятие массивных ортопедических аппаратов, которые сам ставил. Преподаватель предмета «Человек и его потребности» ставропольского вуза оценила четверку на экзамене в 400 рублей.вЂ?Но сдачу с тысячи, всунутой в зачетку, пообещала вернуть позже. Смоленский участковый пытался смыть взятку в 5 тысяч в туалет, когда в отделение вошли сотрудники из отдела собственной безопасности. Задержанному за взятку бывшему спичрайтеру премьера Башкирии деньги передала восьмилетняя дочь посредника, принеся один миллион наличных в детской сумочке. А в Карелии на сотрудника милиции поступила жалоба: «Сотрудник ГАИ взял с меня взятку — бутылку водки, которую мы вместе с ним выпили».

Летом чиновники удержали без труда первое место в рейтинге самых коррупционных профессий. На них приходится половина всех упоминаний о взятках в СМИ. Милиционеры совершили рывок и обогнали работников образования на второй позиции.вЂ?На них приходится 12% взяток.вЂ?Учителей и профессоров обставили также сотрудники ГИБДД (9%).

Из всех регионов больше всего отличились Московская область (ущерб бюджету — 33 млрд рублей), Башкортостан и Воронежская область (по 1 млрд), а также Свердловская область (915 млн).

Расценки

150 тысяч — столько стоит сдать ЕГЭ по математике в школе Карачаево-Черкесии.вЂ?За русский берут всего 100. В Дагестане нужно коррумпировать всю цепочку: 10 тыс. дать учителю, 5 — наблюдателю.вЂ?За 500 рублей на ЕГЭ можно пронести телефон, а за 20 тыс. вообще выйти с заданием из аудитории. В Петербурге ЕГЭ можно купить за 50-80 тыс.

2,5-6 тыс. — за такую сумму в Юго-Западном государственном техническом университете не обязательно даже являться на зачет, чтобы сдать на отлично. В Брянском госуниверситете можно за 100 рублей получить оценку за курсовую работу, которую студент и не писал.

750 тыс. — такие деньги позволяют выйти из-под стражи в Волгоградской области. В Петербурге изменение меры пресечения стоит всего 90.

В 5 тыс. — 1 млн в России обходятся «блатные» номера на авто. За 1 млн дадут номер с флагом даже в столице. В Нижегородской области 003 или 007 стоят 120 тысяч.

 

Анна Машерова: несколько вопросов господину премьеру


  Анна Машерова: несколько вопросов господину премьеру

Прекрасно понимаю, что вопросы эти, с моей точки зрения, достаточно важные для понимания, как сейчас говорят, «тенденций развития современного общества», вряд ли дойдут до адресата. Он ведь честно сказал на встрече с учеными – критиков он просто игнорирует, а вопросы эти относятся именно к тому, что считается в чиновных кругах всех рангов именно «критикой власти».

Более того, я прекрасно понимаю и то, что, даже если они все-таки до премьера дойдут или будут доведены, он на них отвечать не станет. А если, паче всякого чаяния, и станет, то ответит совсем не на них, и совсем не искренне, и совсем не на том языке. Примерно так, как он обычно и отвечает на вопросы, не касающиеся его собаки или там спортивных достижений.

Зачем же я их задаю, спросите Вы, мой любезный читатель, и спросите справедливо. Отвечаю. Я задаю их для того, чтобы прояснить некоторые моменты действительности для Ваших соседей, сослуживцев, родственников – а может быть, и для Вас, если Вы сами пока не сочли нужным углубиться в осмысление той действительности, которая выросла вокруг нас в «эпоху Путина».

Итак, три вопроса премьеру.

Первый вопрос:

Господин премьер-министр, знакомы ли вы с теорией систем управления? И, если да, то Вы разрушили систему управления страной, все еще существовавшую хоть в каком-то остаточном виде при Вашем предшественнике, потому, что не знали, как она строится, или потому, что Вас совсем-совсем не волнует это самое управление?

Вопрос второй:

Вы сознательно не хотите знать, что реально происходит в стране, ибо Вас это не касается, или просто искренне полагаете себя всевидящим, всеслышащим и всезнающим?

Поясню эти вопросы для гуманитариев и тех, кто не знаком с теорией управления даже понаслышке.

Ни одна система управления не способна существовать без обратной связи. То есть, если управленец не знает, как реагируют его подчиненные системы на те или иные команды, потому что у него нет этой самой обратной связи, то он либо не будет знать, какие следующие команды отдавать, либо будет отдавать неправильные команды, ведущие к нежелательным действиям, о которых он, опять-таки, так и не узнает.

А система обратной связи разрушена до основания. Органы внутренних дел и социальные службы занимаются личной жизнью, рапортуя наверх исключительно таким образом, «чтобы их не заругали», как выражаются дети младшего дошкольного возраста. Статистика слегка подтасовывается, или чуть-чуть обрезается (не показываются данные по самым проблемным пунктам), или дается в процентах к чуть ли не царскому времени… Если статистика становится совсем плоха, ее подают в таком запутанном виде, чтобы никто ни о чем не догадался, и руководство в первую очередь.

ФСБ, вместо того, чтобы реально отслеживать, что и кто своими действия
1e07
ми дискредитирует существующую власть и вредит государству, занимаются поисками английских шпионов в какой-нибудь Шмакодеевке с пятью дворами и десятком пенсионеров и безработных, или расследует незаконное коммерческое использование пакета MS OFFICE воспитанниками и воспитателями детсада № N Санкт-Петербурга, или преследуют экстремистов-террористов, посмевших публично в интернете сказать «губернатор – вор и самодур»…

Газеты и телевидение, получившие недвусмысленный сигнал от властей «или говоришь то, что надо, и получаешь деньги, — или же пытаешься вякнуть что-то ненужное, и не получаешь денег, а может быть, и возможности вякать в дальнейшем, а если не поймешь – то и возможности говорить что-то вообще», говорят ан`масс то же, что и прочие бывшие системы обратной связи – то, что приятно будет слышать содержателям оной связи… Ну, а если выдают неискаженную информацию, то только из «безопасного диапазона», то есть ту, которая не способна отразить именно проблемы, нуждающиеся в срочных грамотных и адекватных управленческих действиях.

Третий вопрос:

Господин премьер, Вы в самом деле не понимаете, что практически весь правовой нигилизм – Ваших рук дело, или Вы его сознательно пестовали для каких-то своих целей?

Поясню.

Есть законы. Они должны выполняться. Их невыполнение должно наказываться, чтобы другим неповадно было. Но наш премьер-министр, еще будучи президентом (если не раньше!), сделал одно открытие: законы написаны СЛОВАМИ, а слова можно истолковывать так, как захочется, причем даже не отходя далеко от истины. Например, если тебе говорят «это черное», то ты вполне можешь ответить, что это – зеленое, или голубое, или оранжевое – короче, любое, НО имеющее яркость, равную нулю. Если тебе говорят, что граждане имеют право собираться на мирные шествия и митинги БЕЗ разрешения властей, то ты можешь сказать, что, по твоим данным, собрание должно было быть не мирным, а бабульки, требующие, к примеру, вернуть им возможность получать нужные лекарства за доступную им плату, собирались бить охраняющий их от хулиганов ОМОН (и даже припасли в сумках для этого зонтики!).

Но любое открытие рано или поздно становится достоянием общественности. И вот уже вполне можно объявить, что власти благотворно поработали с экологическими организациями, создавая Особо Охраняемую Природную Территорию Утриш, и даже поблагодарить экологов (не называя их поименно, естественно). И никто уже не поймет, что на самом деле охраняемая территория создавалась как заповедная – для охранения спецрекреационной зоны для администрации Президента и прочих ВИП-персон, которым этот чудный уголок очень приглянулся. То есть с экологами работали, да. Спросили: «нужна здесь ООПТ?» «Да!» – радостно ответили экологи. «Ладно, делаем. А на бережку – спецсанаторий, а через оставшуюся территорию – сеть дорог и коммуникаций». «Не-е-ет,» – кричат экологи, – «нельзя так, вы все погубите!!!» «Спасибо за сотрудничество!» – отвечает премьер-министр…

И несть числа таким примерам…

Да и вопросам тоже – несть числа. Но все они – только дети первого: Вы не умеете управлять – или Вам до лампочки управление страной?

Потому что, если первое – то Вас просто надо отправить в отставку. А вот если второе!..

Форум МВД: мы — цепные псы режима


  Форум МВД: мы - цепные псы режима

На официальном форуме МВД РФ появилось открытое обращение следующего содержания: 

“МЫ -ЦЕПНЫЕ ПСЫ РЕЖИМА.

Дорогие коллеги. Россия находится на переломном рубеже. Надвигается экономическая катастрофа. Сотни тысяч наших соотечественников, наших отцов и матерей, братьев и сестёр будут выброшены на улицу. Этот кризис открыл глаза народу, показал, кто есть кто в нашей стране. Мыльный пузырь стабилизационного фонда лопнул и не принёс нам пользы. Миллиарды нефтедолларов текли к нам рекой, но наши правители и не думали вкладывать эти деньги в развитие экономики, науки, сельского хозяйства, многих отраслей. Что ещё нас ждёт? Грядёт массовое сокращение военнослужащих, будет упразднено 85 процентов военных ВУЗов. Армию добивают. Всё больше и больше в России проходят акции протеста. Терпению народа приходит конец. Но взрыв народного гнева ещё впереди! Посмотрите, что происходит во Владивостоке! Один из лозунгов: “Нефть –пЕДРОсам, вазелин –народу. Крыса и Мишка” (Есть фото в сети).

Власть знает, что возможны акции народного протеста, и последствия могут быть непредсказуемыми.

Вопрос. На кого надеется власть? Кто её может спасти от народного гнева? Кто поможет удержать награбленное? Это мы с вами, коллеги. Российская милиция. Мы будем разгонять протестующих, как делали это 1 мая 1993-го и в октябре того же года, как разгоняли Русский Марш в 2008. Так что, во всём, что произошло с нашей Родиной с 1993 года, есть наша вина. И не будем теперь плакать о том, что у нас маленькая зарплата. А пенсия нас ждёт и того меньше –4 200 рублей, что является размером прожиточного минимума на сегодняшний день.

Вопрос. Будем ли мы цепными псами этого режима? За кусок кости рвать тех, на кого покажут? Во Владивостоке милиция отказалась разгонять митингующих потому, что знала, что власть лишила средств к существованию и их родных. А что будем делать мы?

Ребят, сохраните кто-нибудь это сообщение. А то я знаю, что модератор удалит его, а меня заблокирует”, — конец цитаты.
С форума официального сайта МВД

Ветеран космонавтики анализирует формы церковного служения


  Ветеран космонавтики анализирует формы церковного служения

В конце января 2010 года исполнился год пребывания патриарха Кирилла во главе Русской православной церкви. Этой дате был посвящен ряд передач по ТВ и интервью с ним, которые представляют определенный интерес для общего понимания хода ведущихся властью преобразований в стране.

Со сменой социального режима в стране и переходом ее на капиталистический путь развития, осуществляемого на основе буржуазной идеологии, резко возросла роль церкви в обществе. Власть, насаждая влияние церкви во всех сферах общества, пытается тем самым вытравить социалистическую идеологию совместно с коммунистической моралью и заменить их всеобщей религиозностью с молчаливым внедрением буржуазной идеологии с призывами: «Обогащайтесь!»

Церковь далеко не молчаливо и с большим удовлетворением восприняла и стала активно реализовывать возложенную властью на нее большой важности общественную задачу по деидеологизации общества и насаждению в нем религиозности. Церковь всегда служила власти и обслуживала ее, утвердив в свое время в качестве своего канона «Боже, царя храни!». Она четко его исповедовала тогда и с таким же подходом обеспечивает нынешнюю власть. Именно такое проповедование церкви в довольно наступательной форме привело большевиков к резкому ее неприятию, которое велось на естественной основе веками существующего атеизма, но с репрессивными действиями по отношению к церкви, присущими всякой революционной эпохе.

Нынешняя церковь также служит власти, но уже в достаточно «умной» форме, как ныне очень часто повторяет наш президент почти по любому поводу. «Умность» заключается в той форме, в какой проявляется скрытая наступательная сущность нынешней церкви. Строятся многочисленные церкви взамен разрушенных Дворцов пионеров и Домов культуры. Ведется широкая религиозная пропаганда, сопровождающаяся клеветой и очернением советского нашего прошлого. Постоянно по ТВ показывают президента и премьера, стыдливо и неумело крестящихся при посещении ими храмов по различным церковным поводам. Все это ярко проявилось в юбилейных выступлениях патриарха.

Несмотря на то, что патриарх развернул широкое умное проведение и внедрение религиозности, этой, по существу, антинаучной деятельности, сам он, как личность, производит весьма благоприятное впечатление, воспринимается больше как светский деятель, чем как служитель церкви, стоящий во главе ее. Его выступления построены в хорошей логической форме, ведутся в обычном светском стиле и никак не носят канонического характера. В любой обсуждаемой теме проявляются глубокие и обширные знания патриарха, и не только в богословии. И тем не менее его юбилейные выступления по ТВ вызывают резкое неприятие.

Самое прискорбное, что пришлось от него услышать, состоит в том, что презид
20c9
ент Мед­ведев дал согласие и поддержал введение в школах курса по истории православия и других религиозных конфессий. Мало одного ЕГЭ и строительства церковью всевозможных храмов. Она все-таки добилась того, что начинает входить в души малолетних детей в школах, готовя тем самым молодые кадры для продолжающегося оболванивания людей, которое активно ведется властью с помощью подконтрольных ей СМИ.

В школах ныне очень напряженная программа в силу возросшей информативности общества. Из школьных программ исключена, например, астрономия при всей той активно развивающейся космонавтике и астрофизике, сокращены часы по ряду других дисциплин. Но религиозной дисциплине находятся и место, и часы. Не изучению истории науки, культуры и техники, а вот истории религии. И это делается властью и церковью в наш просвещенный век, когда наука стала действительно громадной производительной силой, но ее истории в школах не учат. Скоро детей заставят заучивать Библию, всевозможные псалмы совместно с церковными проповедями и наизусть читать их вслух на уроках, образно говоря, вместо стихов Пушкина.

Трудно даже представить в наш просвещенный век, что это делают высокообразованные люди, какими являются руководители во властных структурах и церкви. Насколько они привержены задаче разрушения советского менталитета в людях, внедряя под видом деидеологизации общества буржуазную идеологию обогащения. И делается это под прикрытием проповеди высокой нравственности и религиозности, насаждаемой практически насильственным путем. А ведь патриарх до того, как занял свой сан, не раз заявлял, что в коммунистической идеологии и религиозных заповедях много общего, что во многом действительно имеет место. И тем не менее он активно теперь дезавуирует коммунистические прин­ципы, лежащие в основе социалистической теории и былого советского образа жизни.

Еще одно прискорбное сообщение пришлось услышать от патриарха о том, что принято решение о введении в армии сети армейских священников вместо былых заместителей командиров частей по политико-воспитательной работе. При существовавшей системе воспитательной работы в армии и при былом наличии в частях комсомольских ячеек, дедовщины в армии в советское время в таких диких формах не существовало. Теперь и в армии хотят с помощью всевозможных религиозных мероприятий поднять моральные устои. Какой дикостью это воспринимается теми, кто хотя бы в какой-то мере стоит на позициях трезвого мышления.

Но что прямо кощунственно прозвучало в устах патриарха, так это его объяснения причин высокого духа нашего былого советского народа, позволившего победить в жесточайшей войне с фашизмом. Он заявил, что советский народ в основном был разобщен, озлоблен, во многом был недоволен Советской властью, и тем не менее он проявил высокое чувство патриотизма и победил. Это он назвал высочайшим и непонятным чудом.

Вот так образованный человек, прекрасно знающий историю и хорошо разбирающийся в нашем былом советском времени, глубоко несправедливо оценивает советский народ и тех ветеранов, которых еще немало осталось. Для них это прозвучало, как прямое оскорбление, против чего трудно пройти молча. Сейчас появилась уже большая литература о былой нашей блистательной советской цивилизации и новой человеческой многонациональной общности, какой являлся советский народ. Они были сформированы в советское время под воздействием действительно умной, широко проведенной, многообразной просветительской работы в стране. В то время это действительно явилось чудом в мировой цивилизации. Ныне власти, в том числе и с помощью церкви, ведут активную работу по разложению во всех областях былого советского народа, все более ввергая его в невиданное обнищание как в моральной, так и в материальной сферах.

История нашего многострадального времени не исчезнет в скрижалях человечества, и нашим далеким наследникам будет известно, как тяжело протекала наша жизнь при творящейся нынешней несправедливости в человеческом обществе, и особенно в нынешней нашей стране. Для них это будет очень удивительно и непонятно.

Англичане не довольны повышением платы за обучение


  Англичане не довольны повышением платы за обучение

Планы британского правительства по повышению стоимости высшего образования вызвали острое недовольство граждан, вылившееся на этой неделе в массовую демонстрацию с участием студентов и преподавателей в Лондоне. На прошедшем в среду марше протеста собралось 50 тысяч человек, прибывших из разных частей Англии и Уэльса. «Мы наблюдаем беспрецедентный уровень активности студентов и преподавательского состава, которые противостоят самым большим финансовым сокращениям за последние 50 лет», – комментировал ситуацию глава Национального студенческого союза (NUS) А.Портер.

До сих пор в Великобритании плата за обучение, которую университеты требовали со студентов, была установлена на уровне 3290 фунтов в год. Теперь озабоченное сокращением бюджетных расходов правительство фактически решило переложить обязанности по финансированию зарплат преподавателей с государства на плечи студентов и их родителей. В результате планка может быть поднята в три раза – до 9 тысяч фунтов. С 2012 года, по данным СМИ, финансирование образования может сократиться на 40%.

«В утроении стоимости диплома и резком сокращении студенческих грантов нет ничего честного или прогрессивного, – уверен Салли Грант из руководства проф­союза работников колледжей и университетов (UCU). – Гранты позволяли учиться тем, кто не мог себе этого позволить».

Чем обернется повышение платы за обучение, студенты и сами прекрасно понимают: «Богатые смогут по-прежнему посылать своих детей в вузы, а средние и бедные слои населения ради обучения детей фактически будут становиться банкротами». – «Мне придется расплачиваться за студенческие долги всю жизнь, причем с процентами», – предвидит студентка колледжа Наима Хасан, рассчитывающая поступать в вуз через два года.

В ходе мирной манифестации протеста произошли беспорядки. Больше всего досталось офису правящей Консервативной пар­тии, которую группа демонстрантов попыталась взять штурмом. (С улицы, где расположена штаб-квартира Либерально-демократической партии, полиция смогла демонстрантов оттеснить.) Сначала в офисе консерваторов побили окна, затем участники акции ворвались внутрь. На первом этаже загорелся огонь. В полицию летели файеры и древки от плакатов. Часть демонстрантов забралась на близлежащие крыши.

В результате противостояния пострадали 14 человек, половина из которых полицейские. 35 человек были арестованы. В профсоюзах, выступавших организаторами марша протеста, беспорядки осудили. Впрочем, судя по приводимым журналистами высказываниям, единогласного осуждения подобные происшествия не вызывают: «Досадно, что это произошло, однако нельзя винить людей, действующих таким образом, когда они использовали все другие варианты», – заявил оди
166c
н из студентов в интервью Euronews.

Именно потасовки с полицией (если они происходят) регулярно оказываются в центре репортажей о крупных социальных выступлениях в разных странах, и в этом случае сама суть демонстраций, требования их участников и причины, побудившие выйти на улицы, теряются в описании погромов витрин. Не случайно участники лондонской манифестации в социальных сетях обращались с многократными призывами к журналистам освещать сам митинг, а не только беспорядки.

В связи с планами повышения стоимости образования под огнем критики оказался в том числе вице-премьер Ник Клегг, лидер Либерально-демократической пар­тии, сформировавшей коалицию с консерваторами. Не повышать цены на обучение было одним из предвыборных обещаний либерал-демократов, за которых голосовали как раз молодые избиратели. Сегодня либерал-демократов обвиняют в фактической поддержке этих планов. Голосование за законопроект, повышающий стоимость обучения, может аукнуться им в будущем на выборах, предупреждают профсоюзы. Впрочем, протестующие полны решимости наказать тех парламентариев, чьи поступки прямо противоречат предвыборным декларациям, не дожидаясь следующих выборов. И у них есть такая возможность – в виде «права граждан на отзыв», позволяющего лишить мандата депутата, не оправдавшего доверия избирателей. В избирательном округе Ника Клегга сбор подписей за лишение его мандата начался еще в среду.

Как распределены доходы среди населения России?


  Как распределены доходы среди населения России?

По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, проведшей в 2010 г. исследова­ния распределения доходов среди различных слоев населения России, мы имеем следующую картину:

— В крайней нищете живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц.

— В нищете живут 27,8% населения с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей в месяц.

— В бедности живут 38,8% населения с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей в месяц.

— «Богатыми среди бедных» являются 10,9% населения с доходом от 17000 рублей до 25000 рублей в месяц.

— На уровне среднего достатка живут 7,3% насе­ления с доходом от 25000 рублей до 50000 рублей в месяц.

— К числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50000 рублей до 75000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1% населения России.

— Так называемые богатые составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц.

Из приведенных данных видно, что первые три группы (нищие, в том числе живущие в крайней нищите, и бедные) составляют ровно 80% населения современной России. В продолжение темы предыдущего информационно-аналитического блока мож­но задаться вопросом: какая пенсия будет у трудящейся молодежи, которая входит в эти «проклятые и забытые» нынешней властью 80%?

80% бедняков России — это почти 113 миллионов человек. Вместе с тем, по данным депутата Госдумы В.И.Илюхина, состояние 100 валютных миллиардеров нашего государства оценивается в 520 миллиардов долларов, что равняется всем золотовалютным запасам Центробанка страны. Только вдуматься: 113 миллионов неимущих и сотня господ, имущих все!

«Часть населения, бесспорно, яв­ляется аутсайдерами, а часть — не просто лидерами, а лидерами на фоне архибогатых стран, — заявил глава Росстата Александр Суринов. — Так, по подсчетам чиновников, до­ходы самых бедных и самых богатых жи­телей нашей страны могут различаться в 800 раз!»

Вывод прост. Он не единожды озвучен устами лучших из лучших. «Обнимитесь, миллионы!» — восторженно воскликнул поэт Фридрих Шиллер, приветствуя Великую французскую революцию. «Политика начинается там, где миллионы», — часто повторял В.И.Ленин. Миллионы, если они не хотят пропасть, сгинуть в трясине «среднестатистической» нищеты и бедности, дол­жны включаться в политику сопротивления единицам, их обобравшим.

Советник Бэсеску: Вхождение Румынии в Шенген может отсрочиться на годы

Вступление Румынии в Шенгенскую зону может быть отсрочено не на несколько месяцев, а на несколько лет. Об этом заявил 12 ноября в интервью радиостанции RFI советник президента Румынии по европейским делам Леонард Орбан .

По его словам, это связано с позицией французского правительства, намеренного заблокировать присоединение Румынии весной 2011 года. В этом контексте Орбан добавил, что вероятность вступления Румынии в Шенген весной будущего года невелика. «Формулировка госсекретаря Лелуша была достаточно жесткой, он сказал, что желает отложить вступление, как минимум, до лета, когда Еврокомиссия представит отчет о достижениях в области реформы правосудия и борьбы с коррупцией… Но если вступление в марте 2011 года будет отложено, то есть риск, что это затянется не на несколько месяцев, а на несколько лет», — заявил советник президента Румынии.

Как сообщало ИА REGNUM Новости , 11 ноября на заседании парламентской комиссии по европейским делам госсекретарь по европейским делам Франции Пьер Лелуш заявил, что Франция готова перенести на более позднее время присоединение Румынии к Шенгенской зоне, ранее намеченное на весну 2011 года. По его словам, Франция, желает предварительно заслушать летний отчет Еврокомиссии о борьбе с коррупцией в Румынии. По словам Лелуша, правительство Франции сомневается в качестве контроля на молдавско-румынской государственной границе, а также обеспокоено политикой Бухареста относительно выдачи румынских паспортов жителям Молдавии, нестабильностью в Приднестровье и высоким уровнем коррупции на Украине.

Ранее президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что вступление в Шенгенскую зону в марте-апреле 2011 года остается целью Бухареста. В то же время Бэсеску отметил, что помимо общих критериев, которым необходимо соответствовать, Румыния столкнется и с рядом препятствий политического характера со стороны некоторых государств, входящих в Шенгенскую зону.

Вертикаль коррупции — это вертикаль власти


  Вертикаль коррупции - это вертикаль власти

Президент требует «сажать» коррупционеров, но решения, кого сажать, принимаются в следственном комитете, прокуратуре и судах. А как там выполняют распоряжения президента, расставляют акценты в ходе следствия и запятые в приговорах? Кого назначают в обвиняемые, потерпевшие и свидетели? В этих органах власти сидят люди, которые слушают не только главу государства, но и тех, кто его в их глазах «представляет». Президент ведь, например, в судах не бывает. А там иногда его «представители» ведут себя очень необычно.

В России сложилась странная «вертикаль власти», которая работает, как исправный насос, выкачивая деньги и откаты снизу наверх. Чиновник окучивает определенную «поляну», получает откаты и часть их относит наверх. Насос работает в автоматическом режиме. Но когда необходимо выполнить указание сверху, чиновники четко выполняют только те указания, которые не противоречат интересам работающего насоса. Как только происходит конфликт интересов, вертикаль власти начинает производить завихрения, поднимает муть, в которой тонут неугодные чиновникам указания власти. Во всяком случае, так получается с некоторыми распоряжениями президента. Видимо, сказывается природа самой системы, функционирующей на коррупционных связях и механизмах.

Анатолий Васильевич Чаус, начальник главного управления капитального строительства управления делами президента и непосредственный начальник Владимира Лещевского, против которого возбуждено уголовное дело по моему заявлению и результатам оперативного эксперимента, был назначен на свой пост указом президента, тогда – Путина. Он работал с Путиным, как и Медведев, еще в петербургской мэрии. Путин отвечал за внешнеэкономические связи, Чаус курировал строительство. До этого он был на партийной работе. Наверное, отношение к Медведеву у него сформировалось, когда последний в силу опыта, положения и возраста воспринимался Чаусом как «младший товарищ».

Но разве это позволяет Чаусу теперь, когда президент Медведев называет коррупцию самым страшным злом России и призывает «сажать» коррупционеров, противопоставляя себя президенту, открыто защищать Лещевского? Хотя, конечно, он в своих действиях не одинок. Рядом с ним Владимир Кожин, управляющий делами президента.

Коррупционный скандал, который начался с моего заявления о вымогательстве со стороны руководства ГУКС УД ПРФ (не одного Лещевского!), широко освещался в СМИ. Разумеется, многие материалы не понравились Управлению делами. Наиболее резкую реакцию и раздражение в УД вызвали статьи в газете «Совершенно секретно» (статья Воронова «Кремлевские кидалы») и публикации Анина в «Новой газете». На странице газеты со статьей Романа Анина президент написал генеральному прокурору: «Чайке. Раз
2df5
обраться и доложить».

Резолюция президента и его постоянные призывы должны были заставить непосредственных подчиненных проявить исполнительскую дисциплину: провести чистку, убрать взяточников. Кожин должен был показать стране, что президентская команда начинает борьбу с коррупцией со своей ближней структуры. Вместо этого он пошел в суды с исками к газетам и журналистам, а потом заставил и главных фигурантов моего заявления о коррупции в управделами, имея на руках уголовное дело, подать иски на меня, газеты и журналистов.

Удивительная вещь! Кожин, имея резолюцию президента, которая, фактически, обязывает его разобраться и принять меры к своим коррумпированным сотрудникам, а также уголовное дело, возбужденное против Лещевского после проверки фактов Генпрокуратурой и департаментом собственной безопасности МВД, а затем и следственным комитетом, идет в суд защищать не только свои честь и достоинство, но и честь и достоинство Лещевского! Что это – неправильное понимание ситуации, неадекватное восприятие действительности? Непонимание, как раньше говорили, политического момента? Зависимость от окружения, «лещевских и смирновых»?

Суды начались 29 октября с заседания «Кожин против «Совершенно секретно», и сразу показали, что в ходе судебных разбирательств будет еще много проявлений неадекватного восприятия действительности представителями нашей политической и хозяйственной «элиты». Например, судья на первом заседании не решился удовлетворить ходатайство «Совершенно секретно» о привлечении Морозовых в качестве свидетелей, так как это ходатайство вызвало резкие протесты со стороны юристов управделами. Где, в каком суде мира в голове истца может родиться идея лишить ответчика права и возможности привлечь свидетелей? 
Второе заседание суда по этому же иску прошло 2 ноября. Видимо, понимая, что запретить «Совершенно Секретно» и Воронову вызвать Морозовых в качестве свидетелей не получится, юристы управления делами, согласовав с руководством, решили вызвать меня в качестве соответчика. Генеральный директор ОАО «Москонверспром» Ирина Морозова в качестве соответчика вызвана не была, а статуса свидетеля лишена.

В ходе заседания произошел забавный диалог. Судья, призывая истца пойти на мировое соглашение, сказал, что опровергнуть фразы в статье, чего требует Кожин в своем иске, очень трудно. Как, например, опровергнуть фразу, что в начале 2000-х годов откат составлял 5%, в 2004 году увеличился вдвое, а в 2006 году достиг 15%. В опровержении тогда надо написать, что откат раньше составлял не 5%, а… «Сколько?» – спросил судья. Сколько надо написать? Не 10%, а сколько? «Что вы хотите, чтобы было написано?»

1 ноября состоялись заседания сразу по трем искам ко мне и газетам. Я присутствовал на этих заседаниях как ответчик. Из всех участников оказалось, что подписка о неразглашении взята следователем по уголовному делу (против Лещевского!) только с заявителя – с меня. Получив исковое заявление и повестку в суд, я обратился к следователю с ходатайством о разрешении защищать себя в судах и давать показания в защиту журналистов. Следователь мне отказал. И отказал обоснованно. Действительно, зачем подозреваемому, а также другим фигурантам дела из УД ПРФ, знать, что и как я говорю на следствии, какие доказательства я ему предоставляю? Однако получилось так, что из всех участников судебного процесса я оказался единственным, кто лишен конституционного права защищать себя в суде. Подозреваемого в уголовном преступлении не лишили права нападать, а заявителю, потерявшему с помощью оперативников МВД при сборе доказательств 15 млн рублей, отказано в праве защищать себя. Вызвать свидетелей я также не могу: подписки о неразглашении взяты со всех сотрудников ОАО «Москонверспром», имевших отношение к объектам УД ПРФ, а также нашего адвоката.

Судья несколько озадаченно задал адвокатам истца вопрос: «А как же вы подаете иск, когда на истца заведено уголовное дело?» На что адвокаты Ангелова и Гараев (они же по совместительству юристы управделами) довольно бодро и уверенно ответили: уголовное дело не связано с публикациями. Публикации появились раньше уголовного дела, которое было возбуждено не потому, что есть доказательства противоправной деятельности, вымогательства и взяточничества, а потому, что Морозов «поднял шквал публикаций». Поэтому публикации надо разбирать отдельно, а про уголовное дело забыть.

Я возразил, что заявление я написал в мае 2009 года… «Год назад, что ли?» – удивленно спросил судья. «Полтора, Ваша честь». «А что же происходило все это время?» «Проводились проверки. Компанию пытались задавить и разорить.» Тут адвокаты вскочили с мест и хором начали кричать: «Мы выиграли все арбитражные суды!» Я возразил, что это ложь, я могу представить полный список судов. Некоторые, действительно, УД выиграло, но о том, как и почему они выиграли, мы будем разбираться отдельно.

Я сказал, что уголовное дело не может быть возбуждено по публикациям. Публикации могут быть поводом для проверки сообщаемых фактов. Уголовное дело возбуждается по обстоятельствам и фактам после их соответствующей проверки органами прокуратуры и следственного комитета. «А у вас есть доказательства, что обвинения, приведенные в газетах, правда?» – спросил судья. Я развел руками. «Ваша честь, я же дал подписку о неразглашении. Поэтому мы просим отложить суд до завершения уголовного дела».

Выходя из зала, мы обсуждали, почему УД отказывается идти на мировое соглашение, на котором настаивал судья по делу «Кожин против «Совершенно Секретно» и Владимира Воронова». Конечно, УД рассчитывает на административный ресурс. Но почему такая срочность? Видимо, руководство УД стремится быстрее получить решение судьи о признании публикаций «ложными», чтобы заставить следователя на основе него закрыть уголовное дело.

В заключение одно замечание: я, конечно, понимаю, что чиновники привыкли покрывать свои расходы и удовлетворять потребности за счет государства. Я много раз общался с ними за столом в ресторанах, и ни разу у них не мелькнула мысль заплатить за себя. Платил всегда я. Но сейчас я не хочу платить за услуги их адвокатов. Они отстранены от дел, подали на меня в суд как частные лица. Почему тогда в рабочее время, получая зарплату из бюджета, который формируется за счет налогоплательщиков, в том числе меня, членов моей семьи и ОАО «Москонверспром», частных лиц защищают штатные юристы управления делами?

Хватит издеваться! То 15 млн рублей попросят на оперативный эксперимент, а затем на вопрос «где деньги?», ответят: «Он ушел с ними». То подадут на меня в суд, оценив свою честь в полтора миллиона каждый, и заставляют меня, моих близких и друзей, журналистов (и вас, читатель, тоже!) оплачивать своих адвокатов. Просто театр абсурда! Наверное, президенту Медведеву пора спросить с чиновников, почему они так выполняют его требование «сажать» коррупционеров: предоставляют им за счет бюджета своих юристов. Не потому ли, что если не закрыть уголовное дело, то обвиняемые расскажут, кому они отдавали часть получаемых от подрядчиков откатов?

Журналисты нашли следы предателя Щербакова


  Журналисты нашли следы предателя Щербакова

Загадочный полковник СВР по фамилии Щербаков, благодаря чьей фигуре вновь раздулся шпионский скандал, мог еще семь лет назад «провалиться» в Эстонии. Такой вывод делает редакция петербургского интернет-издания Фонтанка.Ru, изучив эстонские СМИ за 2003 год.

Напомним, газета «Коммерсант» недавно написала про Щербакова, что это он продал российских шпионов в США. По данным издания, полковник являлся начальником американского отдела управления «С», занимающегося работой с нелегалами. За несколько дней до первых арестов резидентов американцами в июне 2010 года, якобы, выехал в США. Официально разведчики ничего не комментируют, но косвенное подтверждение этой сенсации дал в пятницу президент РФ Дмитрий Медведев.

Итак, в 2003 году разразился скандал. В центре Таллинна был заснят сотрудник российской дипмиссии Николай Щербаков, устроивший ДТП, судя по всему, в пьяном виде. В распоряжении «Фонтанки» оказалось видео эстонских журналистов. Полиция прибалтийской страны уже тогда озвучивала свои подозрения в том, что дипломат на самом деле — шпион.

Изучить прибалтийские СМИ в связи с этой аварией петербургским журналистам посоветовал источник, близкий к руководству СВР. «Фонтанка» действительно нашла следы пребывания Щербакова (Николая) в Эстонии, когда тот был работником российской дипмиссии. Это могут быть разные люди, но источники «Фонтанки» утверждают, что полковник и дипломат одно и то же лицо.

Весной 2003 года Николай Щербаков стал героем ежегодного журнала полиции безопасности Эстонии. В материале, размещенном в официальном издании, приводятся прозрачные намеки на то, что высокопоставленный сотрудник МИД РФ Демурин и сотрудник российского посольства Эстонии Щербаков являются сотрудниками разведки. При этом публикация сопровождалась фото Щербакова, подпись под которым, как писало информационное агентство BNS, гласила «Офицеры разведки держат российское землячество Эстонии в поле зрения».

Однако это не помешало карьере дипломата. А в августе 2003 года он стал героем сюжета эстонских журналистов, врезавшись на машине с дипномерами в дерево в центре Таллина. Произошедшее получило там большой резонанс и, судя по всему, неслучайную публичность. Как писали практически все эстонские газеты, 28 августа около полуночи автомобиль Volkswagen Bora, за рулем которого был Щербаков, на выезде из Старого города на полном ходу врезался в дерево — в нескольких сотнях метров от здания полицейского департамента на улице Сууртюкки. А еще до этого на улице Пикк перед зданием посольства России он зацепил автомобилем заднюю часть припаркованного Nissan Almera.

Как писала эстонская газета Eesti Paevaleht, дипломат пытался скрыться с места второго происшествия на машине с дипломатическими номерами, но автомобиль безнадежно застрял на бордюре. На место происшествия прибыли полицейские и группа п
15b0
олицейской телепередачи «Рапорт» (на сайте «Фонтанки» выложен этот сюжет).

В описании другой эстонской газеты — Delfi — комиссар полиции предложил дипломату подуть в трубочку алкометра. К удивлению очевидцев, Щербаков начал дуть, но, видимо, осознав свою ошибку, послал полицейского по-русски. В завершение всего дипломат помочился, не обращая внимания на работу телеоператора. Прибывшие на место работники посольства сняли с потерпевшего аварию автомобиля дипломатические номерные знаки. Когда коллеги пытались довести своего работника до посольства, он умудрился вернуться на место обеих аварий. В конце концов, дипломата посадили в автомобиль и увезли.

Газета пишет, что, по мнению полиции, российский дипломат находился в состоянии сильного опьянения, так как до инцидента отмечал с друзьями завершение своей командировки в Эстонии. По данным «Фонтанки», в те же дни Щербакову было присвоено звание полковника. Действительно, в конце августа Николай Щербаков переехал из Таллина в Хельсинки. Однако после работы в дипмиссии в Финляндии, как сообщили «Фонтанке» в кадровой службе МИДа РФ, его следы теряются. Не исключено, что именно в это период Щербаков получил приглашение занять кабинет в Ясенево (там находится штаб-квартира СВР).