В Москве пройдет акция в поддержку Олега Кашина

14 ноября в 14 часов в Москве пройдет международная акция в поддержку общественных активистов и журналистов, в частности, Олега Кашина и Константина Фетисова, сообщает «Эхо Москвы».

По словам лидера движения «В защиту Химкинского леса» Евгении Чириковой, мероприятие приурочено ко второй годовщине нападения на главного редактора газеты «Химкинская правда» Михаила Бекетова . Чирикова отметила, что организаторы акции хотят привлечь внимание президента страны и общественности к сложившейся ситуации. Чирикова добавила, что участники акции будут требовать от властей остановить нападения на журналистов и общественных активистов, а также провести расследование этих дел и наказать виновных.

В Жуковский стянуты дополнительные силы милиции


  В Жуковский стянуты дополнительные силы милиции

В подмосковный Жуковский, где в 12 часов должна начаться акция в защиту Цаговского леса, стянуты значительные силы милиции. Как передает «Интерфакс», по всему Жуковскому стоят сотрудники милиции, что обычно нехарактерно для подмосковного города.

В центре города у кинотеатра «Звездный», как ожидается, должен состояться санкционированный властями митинг против вырубки 12 гектаров леса.

Периметр площади, где будет проходить акция, полностью оцеплен сотрудниками милиции. Во дворах стоят несколько автобусов с подмосковным ОМОНом. Также сотрудники милиции находятся около железнодорожной станции «Отдых».

На акции, как планируют организаторы, должно собраться порядка 3-4 тыс. жителей города.

Ранее, на прошлой неделе, в подмосковном Жуковском был избит корреспондент газеты «Жуковские вести» Анатолий Адамчук, который с травмами различной степени тяжести был госпитализирован в городскую больницу.

Адамчук выступал против вырубки местного леса. Позднее ГУВД Московской области заявило, что он якобы инсценировал нападение на себя, попросив об этом своего знакомого. За тысячу рублей молодые люди согласились подвергнуть его избиению, о чем и сообщили в признательных показаниях в милиции.

Полковник СВР Щербаков взят под защиту ФБР


  Полковник СВР Щербаков взят под защиту ФБР

Полковник СВР Щербаков, как считается, выдавший американцам российскую шпионскую сеть в США, взят под защиту ФБР. Как сообщает телекомпания NBC, американцы опасаются возмездия в адрес Щербакова со стороны России.

«Как только агент перебегает к США, конечно, он обеспокоен о своей безопасности, но спецслужбы США очень хорошо действуют, когда необходимо дать людям их новое «я»», — сказал в эфире телекомпании эксперт по вопросам разведки Дэвид Уайз. «Вообще, это большой удар по русским», — сказал он.

NBC отмечает, что спецслужбы США официально не отрицали и не подтверждали приписываемые Щербакову российскими СМИ действия по разоблачению шпионской сети в США.

Между тем бывший генерал КГБ Олег Калугин, в средине 1990-х уехавший из России в США, заявил американской газете Washington Post, что знает полковника СВР Щербакова, ставшего виновником российско-американского шпионского скандала, разразившегося в июне 2010 года.

Комментируя недавнюю публикацию в газете «Коммерсант» Калугин, возглавлявший зарубежные разведывательные операции КГБ во времена «Холодной войны», заявил Washington Post, что имя Щербакова ему знакомо.

«Я помню молодого парня по этой фамилии, который работал на меня во внешней контрразведке, и позднее, с нелегалами», — сказал Калугин. «Я помню его имя, но я бы не узнал его на улице», — добавил он.

Washington Post пишет, что ни представители ЦРУ, ни представители Совета по национальной безопасности Белого дома, ни в сенатском комитете не стали комментировать сообщения о том, что полковник Службы внешней разведки РФ Щербаков лично сдал американским спецслужбам данные о российских агентах и сбежал в США.

Когда же "чужие" перестанут убивать русских?


  Когда же "чужие" перестанут убивать русских?

Когда же, наконец, «чужие» перестанут убивать русских?
Ответ на этот вопрос нужно искать в нас самих.

В газете «Взгляд» прочитал вот это сообщение.
Что в этой новости? Да ничего необычного, мы ко всему уже привыкли и я, когда прочел это, лишь огорченно крякнул: «Ну и сволочи! Ведь они заставили нас уже привыкнуть этому, приучили к таким убийствам относиться как к чему-то обыденному…».
Трое кавказцев решили ограбить очкарика-москвича, но тот не стал покорно ждать, пока его «постригут», и за это получил смерть от ножа.
А что же прохожие, спросите вы. Да ничего. Никто не встрял, не позвал на помощь милицию, хотя сотовых нынче нет разве что у бомжей, лишь приметы передали операм. И все. Вот так человек лишился жизни, решив для себя раз и навсегда старые как мир дилеммы «жизнь или кошелек», «честь или позор», а Россия потеряла еще одного русского.

Убийство произошло у станции московского метро

5 ноября 2010, 03::35

В Москве возле северного вестибюля станции метро «Водный стадион» совершено убийство, сообщил источник в правоохранительных органах в пятницу.

Как отметили в правоохранительных органах, по предварительным данным, убийство было совершено во время разбойного нападения.

«Трое мужчин по внешнему виду — уроженцы Северного Кавказа попытались отнять у 32-летнего москвича портфель. Он оказал активное сопротивление, в результате чего один из нападавших ударил его ножом», — подчеркнул источник.

Он полученного ранения мужчина скончался на месте. Нападавшие с места происшествия скрылись. В настоящее время введемся их розыск по приметам, передает «Интерфакс».

Когда русские убивают русских — это можно как-то понять и объяснить, уточняю, не оправдать, а понять.
Но когда «чужие» убивают русских на их же земле — это уже недоступно для понимания.
Кто такие эти «чужие»? В моем лексиконе это слово означает любого, кто ведет себя на русской земле как захватчик. Дальнейшее объяснять, наверное, уже не нужно.

Я хочу обратиться к московским татарам.
Поскольку я сам наполовину татарин, а другая моя половина волею судеб оказалась испанской, хочу без обиняков и предварительных реверансов сказать вам следующее.
Вас в столице проживает, по разным данным, от 500 000 до 1 миллиона (почему-то в последнюю цифру верится с трудом).
Вы можете как угодно относиться к русским, но должны зарубить себе на носу: этот народ так просто не уйдет со сцены, даже не мечтайте об этом, будьте же реалистами, в конце-то концов.
Русские в драке не выручат, зато в любой войне победят.
Запомните это и поймите, что они с
19c7
тановой хребет вашего благополучного существования на этой земле, а придут «чужие» и тогда вас попросту вырежут или насильно ассимилируют под выкрики «аллах акбар».
Поэтому не проходите мимо и равнодушно не отворачивайтесь, когда убивают русского. Нет «физики» и навыков для рукопашного боя, так поднимите шум, позвоните «02.
Спасёте русского — спасётесь сами, будущее сторицей воздаст вам за дела ваши.

Я хочу обратиться к другим народам, живущим издревле в России.
Все то, что я говорил татарам, говорю и вам. Исчезнут русские, исчезнете и вы, и никакое «моя яранга с краю» вас не спасет.

Я хочу обратиться к сынам Кавказа и Азии.
Я пока еще верю, что среди вас немало найдется достойных людей, которые способны на поступок. Так остановите тех, кто самим своим поведением позорит вас, ведя себя на русской земле как бесцеремонный и наглый захватчик. Воспитывайте в своих детях уважение к другим народам, а не презрение к ним, тогда в каждом доме этой бескрайней земли вам будут рады.

Я хочу обратиться к русским.
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
Не нужно надеяться на милицию/полицию, особенно сегодня.
Давайте отпор при каждом удобном случае, заставьте уважать себя.
Вы живете на своей земле, почему вы должны вести себя, как чьи-то покорные рабы, которых можно спокойно изнасиловать, ограбить и зарезать, словно баранов?

Для чего я все это написал? Чтобы прочли татары? Нет, я хочу, чтобы это увидели русские и пусть эта статья станет еще одной каплей в ту бочку, которая когда-нибудь наполнится до краев, и русские вновь почувствуют себя единым народом.
И захотят сперва просто элементарно выжить, а уж потом решать в каком обществе и при каком строе жить.
Я написал это для того, чтобы русские разозлились в первую очередь на самих себя и перестали верить в сказку про Илью Муромца, который лишь проспав на печи 33 года, решил наконец спасти Русь от недругов.
Русский, Илья Муромец — это ты. Персонально, лично, другого не будет, поэтому хватит уже спать на печи.

P.S. Если в этом тексте кто-то увидит разжигание к межнациональной розни, то пусть сперва проспится, а потом заново прочтет его.

 

Манифест партии разумно действующих лентяев


  Манифест партии разумно действующих лентяев

Манифест партии разумно действующих лентяев (РДЛ)

О партиях

А) партия должна выражать что-то ОБЩЕЕ между людьми. Например, партия консерваторов — ПРОТИВ ИЗМЕНЕНИЙ. Чему есть объективные причины, заложенные в природе людей. Да и собака гавкает на быстро движущийся велосипед — быстрые ИЗМЕНЕНИЯ.

Б) СЛОВО и ДЕЛО. Деяния должны быть направлены на реализацию названия.

У нас, как и положено рождённым в СССР, «СЛОВО и ДЕЛО» — «две большие разницы» из разряда перефразирования Козьмы Пруткова: «Если в клетке с названием «Слон» увидишь шакала — НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ!».

Например, либерализм, кроме свободы, подразумевает ТЕРПИМОСТЬ. Да и какая может быть свобода у эгоцентричного волюнтаристического диктатора, не терпящего иных мнений, кроме своего?

Больше всего мне нравится по соотношению названия содержанию — это «партия Жизни», ибо за все праведные и неправедные дела можно ответить: «Се ля ви» («Такова жизнь»).

Название же нашей партии полностью соответствует содержанию идей и ее поддержат все жители России (да и Земли), ибо лентяи — все (в той или иной мере). При этом, в отличие от политических лозунгов-приманок (обманок) эти идеи отражают объективные законы природы и общества и выражают интересы всех людей.
Меньше работать можно и часто нужно. Но, т.к. А=N.t (необходимая работа равна мощность умножить на время), для сокращения времени работы необходимо увеличить интеллектуальную мощность.

Основное направление увеличения мощности отражено в названии:

Сначала подумать о том, КАК бы сделать ДЕЛО с наименьшей затратой сил (Р — разум), потом — быстренько сделать (Д -действие, дело), а потом — ленись (Л — лень).

ЛЕНЬ КАК ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА

Рассмотрим в качестве примера задачу : «Ворона сидит на дереве в т. А, ей необходимо спуститься на землю, где рассыпано зерно, взять зернышко и доставить его птенцу, находящемуся в гнезде в т.В на другом дереве. Она может лететь по совершенно различным траекториям. Но из всех возможных выберет одну. По какой траектории она полетит?»

Кому интересно, тот может поупражняться в геометрии (или попросить детей-учеников) и доказать, что из всех вариантов, самый короткий тот, который сформулирован в законе отражения света «угол падения равен углу отражения» — эмпирическом законе (полученном в результате опытов) и который можно вывести чисто математически из принципа Ферма:

«Свет распространяется по такой траектории, на которую затрачивается минимум времени».

Когда около Новосибирска построили Академгородок для ученых, то асфальтовых тротуаров перед заселением жильцов не было. Новые жильцы быстро протоптали тропинки. Вот эти-то тропинки и заасфальтировали. В остальных же городах их называют &laqu
33ea
o;ослиными тропами», где-то штрафуют, пытаясь нормами и запретами отменить законы природы, тем самым показывая, что человек глупее, чем указанная ворона. Но законы ПРИРОДЫ отменить нельзя. Их надо просто учитывать, разумно использовать и им следовать.

Почему капля при падении принимает форму шара? — Потому, что площадь поверхности шара при заданном объеме минимальна из всех возможных фигур. По этой же причине и кошка при похолодании сворачивается в клубок (да и человек тоже).
Шарик скатывается на дно ямки и электрон в атоме стремится к состоянию с минимумом потенциальной энергии. Уинстон Черчилль говорил: «Если я стою и есть возможность сесть — я сажусь, если я сижу и есть возможность лечь — я лежу».
Этот «закон» можно сформулировать так (расширенный принцип Ферма)

«ЗАКОН РДЛ» (разумно-действующей лени)

ЛЮБАЯ СИСТЕМА СТРЕМИТЬСЯ ДОСТИЧЬ ЦЕЛИ (РЕЗУЛЬТАТА) С НАИМЕНЬШЕЙ ЗАТРАТОЙ РЕСУРСОВ (СИЛ, СРЕДСТВ, ЭНЕРГИИ, ВРЕМЕНИ и др.)

Но этот закон относится не только к физической составляющей. Например, всем известна единица мощности — «ватт», названная в честь великого изобретателя, создателя паровых машин Джеймса Уатта (1736-1819). В возрасте 12 лет он уже работал на заводе. (В 18-м веке не было всеобщего обязательного среднего образования и, как следствие, не было особых проблем с переходным возрастом). В его обязанности входило наблюдение за давлением в паровом котле и при достижении определенного значения необходимо было открывать клапан и выпускать пар. Но такая работа ему была неинтересна, и он придумал простейший механизм, и его работу выполняла веревка от манометра до клапана. В результате он мог вообще ничего не делать, разве что утруждать себя хождением на завод для получения зарплаты.

Один знакомый на заводе выполнял тупейшую работу — закручивал винты (в советское время). Но он придумал инерционную отвертку — в результате одно движение руки заменяло несколько и он стал делать в 2-3 раза больше изделий. Но бригада прижала его в темном углу и потребовала выбросить отвертку, т.к. срежут расценки (пример тупизны самых мудрых решений). И он пошел на компромисс. Выполнив план, он садился читать книги.

Как видно, последовательность слов в названии РДЛ:

ПОДУМАЛ — СДЕЛАЛ (то, что надо) — И ЛЕНИСЬ

Закон РДЛ — есть основной закон, управляющий развитием техники и его можно сделать лозунгом изобретателей. Чтобы при малом усилии получать многократно лучший результат были придуманы рычаги и блоки, чтобы меньше тратить времени на преодоление расстояний были придуманы тепло-, электровозы, автомобили и самолеты, чтобы меньше времени тратить на расчеты — калькуляторы, компьютеры и т.д.

Почему планшетные компьютеры ОБРЕЧЕНЫ на успех? — соответствуют закону РДЛ:

Меньше затрат времени для доступа к информации, экономия бестолковых трат времени в транспорте, да и читать многие, следуя мудрой инструкции Черчилля, привыкли лёжа.

В целом же закон РДЛ — основной двигатель научно-технического прогресса.

Да и любой человек хочет как можно больше заработать при меньшей затрате усилий, производитель или торговец — получить большую прибыль (больший доход при меньшей затрате средств).

Таким образом, это есть основной закон, управляющий жизнедеятельностью каждого человека, да и развитием человечества в целом.

Как видно, позиция
партии ЛЕНТЯВ — РДЛ весьма сильна и опирается на объективные законы

Однако.

Если наша партия сочтет разумным, то она может заняться политикой.
Но политику (более чем любому человеку) следует прозорливо смотреть в будущее и предугадывать возникновение оппозиции

Партии АНТИЛЕНТЯЕВ
под лозунгом:

ЛЕНЬ есть смертельно опасная болезнь
Действительно, лень является врагом №1 каждого человека. Каждое утро НАДО вставать, а лень говорит НЕ ХОЧУ, НАДО идти в школу или на работу, она — НЕ ХОЧУ, НАДО сесть делать уроки или заняться домашним хозяйством — опять НЕ ХОЧУ и так весь день периодически происходит борьба с нею, особенно в моменты НАЧАЛА любой деятельности.
Весьма много людей, у которых значительно чаще ПОБЕДУ одерживает ХОЧУ.
Чем чаще побеждает ЛЕНЬ, тем более она входит в ПРИВЫЧКУ, формируя ОБРАЗ ЖИЗНИ и становится СМЕРТЕЛЬНО опасной хронической БОЛЕЗНЬЮ, человек не развивается как ЧЕЛОВЕК, наоборот, начинает ДЕГРАДИРОВАТЬ как человек.

Существует выражение из древнего Китая, которое особо значимо для детско-юношеского возраста: Посеешь поступок — пожнёшь привычку, посеешь привычку — пожнёшь характер, посеешь характер — пожнёшь судьбу» (http://www.kalitva.ru).
Таким образом, лень представляет собой болезнь, которой подвержен каждый человек в той или иной мере.
Африка и Латинская Америка имеют природные ресурсы (в т.ч. полезные ископаемые — нефть, газ, золото, алмазы и др.), существенно превосходящие европейские, да и климат более благоприятен — хоть 4 урожая в год снимай (не зря в некоторых странах Латинской Америки переходят на биотопливо — значительно более дешевое и экологически менее вредное). Казалось бы — живи как в раю, в котором температура колеблется от 20 до 30 градусов тепла круглый год, срывая бананы и апельсины с деревьев («ешь кокосы, жуй бананы»).
Но они бедствуют, в отличие от голландцев, отвоевывавших каждый кусок земли у моря или финнов, которые до 1917 года были северной отсталой провинцией России.
Основная причина бедности стран «третьего мира», по мнению Антонио Менегетти («Система и личность» http://www.koob.ru) ,
ЛЕНЬ — они просто не хотят работать.
Основной контингент бомжей в Европе и Северной Америке — выходцы из этих стран, да и имеющие жилье нередко не хотят работать, ибо социальные пособия достаточно высокие (зачастую больше, чем зарплата российского педагога).
Для покрытия результатов этой болезни — бедности и нищеты, развитые страны, да и Россия, списывают им многомиллиардные долги.
В России, в отличие от трудоголиков китайцев, эта болезнь тоже достаточно распространена (вспомните хотя бы сказки об Иванушке, лежащем на печке, которому блага идут «по щучьему велению, по МОЕМУ ХОТЕНИЮ» или о том, как «золотая рыбка нам все обустраивает», и др.).
После 90-х годов эта болезнь приняла более явную форму в виде прослойки российских представителей «третьего мира». Около моего дома постоянно сидят «мужчины, в расцвете сил» 30-40 лет, «стреляют» сигареты или деньги на аптечные флаконы, а работать не хотят. В деревнях представители этого вида обленились до того, что даже самогонку не гонят — проще сходить в аптеку.
Вы наверняка знаете подобных и непьющих. Основная их работа — охрана дивана около телевизора, ругань всех вокруг (коммунистов и демократов, милиционеров и чиновников, жены (мужа) и детей и т.д.) при нежелании работать, зачастую, точнее будет, даже начать поиски работы. Этой болезни в большей степени подвержены мужчины, хотя и среди женщин таковых хватает.

У одной выдающейся спортсменки, обладательницы всех возможных мировых наград, спросили: «Как Вы достигли таких успехов?» — «Да просто у меня главным словом было НАДО».

Можно назвать способность человека делать усилия над самим собой при выборе между НАДО и ХОЧУ в пользу НАДО — силой воли.
Вспомните, как Вы бежали на длинную дистанцию, уже сил нет, но Вы сказали себе — НАДО и, поборов себя, Вы добежали до финиша. Главная Ваша победа — победа над собой, а секунды и место — дело десятое.

Правда, иногда заставить себя начать работать сложнее, чем продолжить бег.

Психологи называют иногда лень — мотивационным барьером. Потому, чтобы не насиловать себя самого этим выбором, зачастую, проще решиться НАЧАТЬ действовать (перепрыгнуть через этот барьер), а дальше уже будет значительно проще. Вплоть до снятия тормоза. Решились прыгнуть воду, боясь холода, а потом — вместо страха — удовольствие.

Но в целом же:
1. Путь НАДО — путь РАЗВИТИЯ самого себя. Путь жизненного УСПЕХА.
2. Путь ХОЧУ — путь ДЕГРАДАЦИИ самого себя. Путь жизненных НЕУДАЧ.

А борьба между НАДО и ХОЧУ существенно обострилась в 21 веке в связи с массой соблазнов в Интернете — вплоть до зависимости типа наркотической.

Как видно, поражённый развивающейся ленью человек, подобен поражённому прогрессирующей болезнью. Человеческий итог, как и физиологический, чаще печален.

ИТОГО:
Как видно — позиция партии ЛЕНТЯЕВ — РДЛ — сильна.
Но не менее сильна позиция партии АНТИЛЕНТЯЕВ.

В какую партию Вы бы вступили?

Владимир Павлов

Можно добавить опрос — на Ваше усмотрение:

А) партию лентяев (РДЛ),

Б) партию антилентяев,

В) затрудняюсь с выбором

Г) иное мнение

 

17 ноября состоится встреча Дмитрия Медведева с Президентом Армении Сержем Саргсяном

17 ноября состоится встреча Дмитрия Медведева с Президентом Армении Сержем Саргсяном

13 ноября 2010 года, 18:40

Серж Саргсян будет находиться в Москве в качестве гостя IV съезда Союза армян России, приуроченного к десятилетию этой организации.

Председатель Правительства России В.В.Путин встретился с Президентом Республики Болгария Г.Пырвановым

Стенограмма начала беседы:

Г.Пырванов (как переведено): Уважаемый господин Премьер, уважаемые члены делегации, позвольте еще раз поприветствовать вас в Болгарии. Я очень рад, что тот новый старт в отношениях между Болгарией и Россией, который начался во время Вашего президентства, продолжается и дает реальные результаты и измерения. Я помню, что в 2007 году в Загребе, во время нашей встречи мы объявили об идее создания «Южного потока», и я рад, что сегодня мы уже подписали это соглашение о создании совместного предприятия.

Я рад, что после года колебаний и поиска новых параметров у нас появилась реальная возможность начать активную работу по этим энергетическим проектам. И, конечно же, в духе прекрасных традиций наших отношений мы могли бы не ограничиваться только энергетическими проектами, а рассмотреть более широкую повестку дня. Спасибо.

В.В.Путин: Уважаемый господин Президент, благодарю Вас за время, которое Вы нашли для нашей беседы. Мне очень приятно побывать в Болгарии еще раз. Я помню, как тепло принимали нас здесь во время моих официальных визитов. Действительно, мы сегодня с Премьер-министром Болгарии провели очень обстоятельные, содержательные и результативные переговоры, которые закончились подписанием между хозяйствующими субъектами двух очень важных документов, которые дают практически старт началу работ по болгарскому участку «Южного потока». Мы, разумеется, говорили и по другим направлениям нашего сотрудничества. Это касается и ядерной энергетики, это касается машиностроения, ВТС, транспорта. В целом мы довольны тем, как развиваются наши отношения, имея в виду, что, несмотря на падение в прошлом году товарооборота, он восстанавливается достаточно быстрыми темпами.

Юлия Латынина о событиях в Кущевской


  Юлия Латынина о событиях в Кущевской

Главная новость недели – по-прежнему нападение на Олега Кашина. Я оговорюсь, что, на мой взгляд, эту новость так громко комментируют именно власти. Заметим, они комментируют две новости – 12 человек, убитых в станице Кущевская, и Олега Кашина.

Я думаю, что это своеобразное отвлечение от дела Ходорковского, что тактически имеет смысл. Потому что дело Ходорковского не является новостью. Вот если бы Ходорковского выпустили, то это была бы новость. Это как в случае собака покусала человека или человек покусал собаку. Собака покусала человека – не новость, человек покусал собаку – новость.

Вот если бы Ходорковского выпустили, это была бы новость. То, что его посадят, это не новость, поэтому комментировать это достаточно бессмысленно. Но это такая системообразующая вещь. Это хуже, чем новость. Нельзя строить никакой Силиконовой долины в ситуации, когда сажают Ходорковского. Так вот с учетом этой оговорки, с учетом того, что процесс Ходорковского – это не новость, это системообразующий процесс, это два разных медийной категории события.

Вернемся к новости, к покушению на Кашина. Несколько версий. Первая версия, на мой взгляд, это Химки. В Химках у нас постоянно получают по голове то журналисты, то правозащитники. По словам представительницы мэра Стрельченко – цитирую, – «нападение на журналистов выгодно тем, кто хочет отстранить от должности честнейшего человека Владимира Стрельченко».

Напомню, что эти слова сказаны на процессе, на котором Стрельченко обвинял Михаила Бекетова, который парализован, фактически это труп, ходячий труп. И вот глядя в лицо этому ходячему трупу и ласково называя его Мишей, мэр Стрельченко выиграл процесс, связанный с тем, что в мае 2007 года взорвали автомобиль Бекетова, и тогда же его убитую собаку положили ему на крыльцо.

Бекетов сказал, что это сделал мэр Химок Стрельченко. Стрельченко подал в суд за оскорбление чести и достоинства. Бекетов продолжал писать. И накануне выборов, когда Бекетов заканчивал статью о семейном бизнесе мэра Стрельченко – там трудно понять, где кончается бизнес в Химках и начинается бизнес мэра Стрельченко, – его практически убили, чуть-чуть не до конца, какая-то жизнь осталась. 

Когда представители Стрельченко стали комментировать список нападений, представленных им, они начали говорить – человек на следующий же день вышел. Как можно с 10-ю ножевыми ранениями выйти на следующий день. Имеется в виду Юров Анатолий Владимирович, человек, которому за 60 лет, который в свое время вел бизнес в Химках еще при старом мэре. Потом пришел Стрельченко, Юров стал выпускать газету «Гражданское согласие». Я ему позвонила и спросила: «Правда ли, что вы на следующий день после 10 ножевых ранений бегали?» Что мог сказать Юров? Дура она.

И г-н Юров назвал мне конкретное им
4000
я человека, который, как он считает, пырял его ножом или заказывал, он сказал, цитирую, что это Бережнов, бывший майор МВД. Легко посмотреть по Интернету, что это бывший капитан УБОП, который был в 2003 году задержан как лидер ОПБ, орудовавшей в Химках. Он тоже подал иск к Юрову, который назвал его заказчиком вот этого избиения.

Потом было избиение Бекетова. Вернее, сначала собака Бекетова, потом автомобиль, потом избиение Бекетова. Потом, напомню, была эпопея с Химкинским лесом. Причем в какой-то момент на стороне противников защитников Химкинского леса появились нацисты. Собственно, каким образом там появились антифашисты? Почему 28-го антифашисты громили химкинскую администрацию? Потому что 23-го зашли накачанные футбольные фанаты, начали громить защитников Химкинского леса. Защитники позвали ментов. Но менты стали крутить не нацистов, не футбольных фанатов в масках, а крутили защитников Химкинского леса.

После этого – тут я цитирую Евгению Чирикову, – несмотря на то, что был всероссийский скандал, никуда эти нацисты не ушли. Они сели в лесу. Я сейчас объясню, почему я это рассказываю. Муж Чириковой пошел в лес фотографировать вырубку. Его поймали эти же товарищи в масках, побили, сломали ребра, отобрали флэшку. Таких случаев было несколько. Когда муж Чириковой попытался обратиться во второе ОВД, то просто не слышат человека, когда он говорит – меня избили. Не слышат, не воспринимают, как будто они не знают русского языка или вообще инопланетяне работают в Химках.

Причем один раз эти нацисты не только били людей. Они их побили и сдали в милицию. Кстати, я забыла сказать, что первым федеральным журналистом, который написал о деле Бекетова, был Кашин. Т.е. до этого вообще не замечалось, что творится в Химках, какой Афганистан, какая Чечня творится в Химках. Просто били, били, и казалось, что это не имеет никакого резонанса. Кашин первый написал реально по-громкому – и дело Бекетова стало громким.

Так вот Фетисов – это приятель Белоусова, бывшего вице-мэра и большого соперника нынче мэра Стрельченко. Сам Фетисов тоже выставлялся на выборах. Причем Белоусов мне о его двукратном избиении рассказал следующее. Обоим избиениям предшествовала слежка. Первое избиение совершилось так. Фетисову на фирму позвонил человек и сказал, что «я хочу купить компьютеров, не можем ли мы встретиться».

Он звонил несколько раз. Они встретились в Братеево. Именно в этом Братеево его и избили. Т.е. он выманил на встречу Фетисова. Там Фетисов чуть не погиб, потому что если бы его ударили не по голове, а именно по виску, то такой удар оказался бы смертельным. Вот этот человек, который хотел купить компьютеры и который столько раз выходил на связь и встречался даже с Фетисовым, он после этого пропал, телефон его больше не отвечает.

Это произошло первый раз – и Фетисов не понял. Второй раз Фетисов участвовал в очередном пикете по поводу свалки в Левобережном районе. Представьте себе: дома, потом лесополоса, а потом свалка. И вот лесополосу под дорогу вырубают, а свалку не трогают. С одной стороны, свалка – это, конечно, жуткий источник химии, канцерогенов, чего угодно, это просто реальная смерть жителям этих домов. Но, вы понимаете, каждая машина, которая едет на свалку, это живые деньги. А лес деньги не приносит. И вот Фетисов участвует в этом полигоне. Питиримов, заместитель мэра Стрельченко, показывает на него пальцем. Его забирают в милицию, выпускают и на следующий день избивают.

Теперь г-н Стрельченко и его представители говорят, что все эти вещи совершаются людьми, которые хотят скомпрометировать мэра Стрельченко. На мой взгляд, из этих вещей, прежде всего, следует, что мэра Стрельченко надо немедленно увольнять. Потому что если эти вещи совершаются людьми, которые хотят скомпрометировать мэра Стрельченко, то, значит, он не контролирует обстановку в городе. Он не может, несмотря на свое всесилие, несмотря на милицию, которая ему подчиняется, найти раз за разом виновников этих жутчайших избиений.

Более того, он даже не может ничего внятного сказать. Кто не смотрел, я советую посмотреть интервью, которое пытался взять у него Глеб Пьяных. Почему-то г-н Стрельченко не стал отвечать ни на один из вопросов. Каждый раз, когда Пьяных задавал ему вопрос – например, вот в вашей администрации побили стекла, – то Стрельченко немедленно прикапывался к какому-то конкретному слову, говорил: «Это не моя администрация, я здесь временный человек, меня избрал народ». «В этих Химках», – сказал Пьяных. «Почему вы говорите «этих Химках»? Это всенародные Химки», – отвечал мэр Стрельченко, вместо того, чтобы говорить по существу. И, конечно, апофеозом всей этой истории стал мэр Стрельченко, который спрашивает у Глеба Пьяных, кто акционеры его телекомпании, телекомпании НТВ. Что называется приплыли.

Для того ли отбирали НТВ у Гусинского, чтобы мэр Химок, вместо того что замереть при слове «Газпром»… Потому что «Газпром» – это наше всё, кто говорит «Газпром», тот подразумевает Путин, говорим Путин – подразумеваем «Газпром». И вот оказывается, что, с точки зрения мэра Химок, это какая-то подрывная компания, которая существует, наверное, только затем, чтобы из-за границы его подорвать. Это одна версия.

Почему я, собственно, говорила так много об избиении Фетисова и об этих нацистах? Понятно, что эта версия легко проверяется. Делаются биллинги в лесу, сколько там эти нацисты в лесу сидели, и смотрится, что там совпадает с историей про Олега. Делаются биллинги того человека, который звонил Фетисову и выманивал его на встречи, и тех людей, которые следили за Фетисовым, и тоже налагается.

Да, мне скажут, что, наверное, это такие суперпрофессионалы, ведь там мэр Стрельченко, у него был когда-то футбольный клуб «Химки», он входит в боевое братство, в то же боевое братство входит Громов, вообще, они в замечательных отношениях. Вы знаете, господа, как правило, выясняется, что исполнители такого рода преступлений, они очень несложно устанавливаются. Это исполнители, я не говорю сейчас о заказчиках.

Теперь второй вариант, тоже напрашивающийся. Я уже говорила о нем. Второй человек, который должен быть вызван на допрос по поводу избиения Кашина, на мой взгляд, это руководитель кремлевских молодежных движений г-н Якеменко. По следующей причине.

Кстати, заметим, существует уже тенденция избиений людей, политологов, которые сначала работали на подобные движения – Павловского, допустим, – а потом раскаялись. Избивали так и Гельмана, избивали так и Марину Литвинович. Кстати, именно Гельман в своем блоге назвал Якеменко вероятным заказчиком. Видимо, избитый Гельман, может быть, что-то знает.

И вот точно так же Олег Кашин, который в свое время был прикормлен Павловским, который ездил на тот же самый Селигер, который писал замечательные статьи, о которых я, может быть, еще потом поговорю («У солдата Сычева ножки отвалились сами»), что Политковскую убили враги режима, чтобы дестабилизировать режим. Он сам создавал всю эту систему оправдания этой ликующей гопоты. Всё то, что пишется по его поводу, в свое время он писал по поводу Политковской.

И вот эти люди, которым в какой-то момент обрыдло и которые сказали «нет, нам с этим не по пути, мы просто слишком талантливы», как это сделал Кашин… Никак нельзя сказать, что его недокупили. Он всё это имел. И он это всё отшвырнул и сказал: «Нет, я буду по-другому». Вот есть такая тенденция избиения этих людей.

Напомню, что Кашин очень любил копаться в деталях. Он раскопал замечательную историю про девочку Анастасию Корчевскую, которая сама в своем блоге, желая пропиариться, написала, что Якеменко был в нее безумно влюблен. На что Якеменко ответил: «Корчевская, если ты два раза пришла ко мне в палатку, это еще не значит, что я в тебя влюблен». Эту историю я рассказывала на прошлой неделе.

Но дело в том, что Кашин раскопал продолжение этой истории, а именно: госпоже Корчевской выдали в 18 лет орден «За заслуги перед Отечеством» второй степени. И Кашину показалось, что эти два события – приход Корчевской в палатку к Якеменко на озере Селигер, где г-жу Корчевскую вместе с другими учили любить родину, причем в лице ее лучших представителей… Вот орден за любовь к отечеству, за заслуги перед отечеством, он как-то связан с этим эпизодом.

Алексей Алексеевич Венедиктов у нас тоже получил орден «За заслуги перед Отечеством». Не за то же, за что Корчевская, не подумайте. Он солдат из Грозного в 94-м году вывозил, спасал, с пистолетом, приставленном к виску. Госпожа Корчевская, ее заслуги, видимо, выше. Прямо хочется спросить – почему же второй, почему же не первой? Сколько раз надо было придти в палатку и в какой позе расположиться, чтобы получить сразу первой? Вот эту историю про предводителя молодежи, я бы сказала – про педофюрера, раскопал Олег Кашин.

Понятно, что это была не та история, на основании которой можно Кашина объявить врагом народа. Но после этого он взял интервью у лидера антифашистов, которые громили химкинскую администрацию. И помимо того, что это был повод, это была еще и очень серьезная причина. Потому что, согласитесь, есть гигантские деньги, которые выделяются на кремлевскую молодежь. Какого размера эти деньги, мне трудно себе представить.

Но я уже после своего прошлого эфира читала отчеты эстонской полиции о 2007 годе. Там очень подробные отчеты о том, сколько, как они предполагают, и из какого источника «Наши» и другие ребята получали. Это меня, конечно, потрясло. Просто одна маленькая деталь в этих отчетах. «Нашими» там был устроен тур – подежурить у «Бронзового солдата».

Девочку или мальчику откуда-то из глубинки делали визу, направляли в Таллинн. Как правило, они 2-3 дня жили в Таллинне, кушали, впервые смотрели на Европу. Как правило, они мало чего знали, они даже не знали, что «Бронзовый солдат» стоит на воинском кладбище, его не разрушили и не похоронили. Потом они предупреждали корреспондента российского телевидения и шли стоять перед «Бронзовым солдатом». После чего их тут же брали. Естественно, виза, больше они никогда не поедут в Европу.

Собственно, у нас чего так Дмитрий Анатольевич Медведев хлопочет об отмене виз в Европу? Это же в переводе с кремлевского на русский – ребята, когда здесь всё будет падать, дайте нам возможность безнаказанно и мгновенно удрать. Но пока желание Дмитрия Анатольевича не исполнилось и визы не отменены. Этим молодым людям больше визы не грозят. Получали они совершенно копеечные деньги.

Они, причем, были настолько безыдейны, что тут же признавались во всем эстонской полиции, во всех грехах, всё рассказывали. Просто я подумала: какая же операция, сколько же денег освоено. И вдруг оказывается, что этой и другим операциям может приходить конец, просто по той причине, что тут ходят антифашисты бесплатно и говорят: каждый имеет право на свои 15 минут силы, все люди, которых мы видели в Химках, встречали нас аплодисментами.

Очень хорошо написал Александр Морозов на OpenSpace.ru. Он напомнил о случаях избиения, к которым могли иметь отношение молодежные группировки. Напомнил о 2005 годе, когда группа молодых людей напала на участников совещания левых молодежных группировок в горкоме КПРФ, цитирую: «Избиение было жестоким. Были переломы рук и ног. Милиция задержала погромщиков. Как выяснилось позже, по недоразумению. За всеми задержанными в отделение милиции приезжал сотрудник администрации президента. Насколько я знаю, это был г-н Никита Иванов».

Теперь г-н Якеменко очень обижается, что его имя упоминается в связи с этой историей, обещает подать в суд на Немцова, на меня, на Гельмана. Но Гельман по этому поводу правильно сказал: если вы топчете ногами портреты женщины 83 лет, то что же вы удивляетесь, что вас могут вызвать на допрос по поводу избиения Кашина?

Ведь есть некие факты. Факты заключаются в том, что на сайте движения «Молодая гвардия» после интервью с анонимом появилась статья «Будет наказан», на которой фото Кашина сопровождалось штампом «Будет наказан». Не «Мы думает, что он должен быть наказан», не «Мы хотим наказания», а «Будет наказан». И псевдоним – Ловицкий. Псевдоним г-н Ловицкий после избиения ушел на повышение.

У нас есть замечательная история с движением «Сталь», которое опубликовало следующие заповеди: «Твое отечество – Германия. Люби его превыше всего, и больше делом, чем на словах. Требуй себе только обязанностей. Тогда Германия обретёт справедливость! Верши, что нужно, без стыда, когда речь идёт о Новой Германии!» Прошу прощения, это я цитировала тезисы Геббельса, они дословно совпадают с тезисами движения «Сталь», только в них слово Германия заменено на слово Россия. Понятно, что о случайном совпадении здесь речи не идет. Тем более что когда представителя движения «Сталь» спросили, как это так, вместо того чтобы извиниться, он сказал, что – цитирую – «здесь нет ничего плохого. Я правильно понимаю, что движение «Сталь» – это фашистское движение, если оно цитирует дословно Геббельса, заменяя Германия на Россия, и насаживает на Селигере на кол фотографии правозащитников.

Уже после избиения Кашина комиссар «Наших» г-жа Плещеева заявила, что убийство журналистов прекратить совсем легко – надо только не давать повод для убийства. Я правильно поняла, что Кашин дал повод Я правильно поняла, что, когда Кашин написал, что г-н Якеменко спал в малолеткой не Селигере, это он дал повод для избиения, для убийства. А вот спать с малолеткой, которая потом получает орден «За заслуги перед Отечеством», это не есть повод для принятия каких-нибудь мер. Т.е. если такие вещи происходят, то понятно, почему возникают подозрения в адрес Якеменко.

Более того, есть общая атмосфера в стране, она, конечно, делается не Якеменко, она, конечно, делается человеком, который непосредственно отвечает за идеологию. Этого человека зовут Владислав Юрьевич Сурков. Его имя тут упоминали Немцов, его имя упоминали многие. После этого Владислав Юрьевич, мы видели, улетел в Чечню. Напомню, что он наполовину чеченец.

Т.е. такое впечатление, что Владислав Юрьевич поехал в Чечню просить поддержки против Немцова. Очень интересно у нас устроен теперь центр власти в России, согласитесь. Я хотела бы разделить вещи, которые связаны с конкретными подозрениями и которые связаны с атмосферой. Потому что понятно, что Владислав Юрьевич, как в романе «Мастер и Маргарита» не мочил ребеночка в лесу.

Но есть некая атмосфера, которая создана в России, которая создается этими высказываниями. Есть удивительная идеология, которая заключается в том, что в России, выясняется, можно избить любого, а потом тот человек, на которого чаще всего падает подозрение, говорит: во-первых, этот человек не представляет никакой опасности, никакого интереса, а во-вторых, он сам себя избил.

Есть некий факт, что, когда были, как говорят, лихие 90-е, и, казалось бы, фашизм и нацизм должны были быть на подъеме (потому что когда голодно, фашизм всегда на подъеме), ничего подобного не происходило, у нас не было убийств на национальной почве. Когда пришел Владислав Юрьевич Сурков, у нас вдруг выросли не только подобного рода движения, но и просто убийства на национальной почве. Перерыв на новости.

НОВОСТИ

Ю. ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. В эфире Юлия Латынина, «Код доступа». +7-985-970-4545. Меня тут поправляют, что госпожа Корчевская получила не орден, а медаль ордена второй степени. Виновата, медаль ордена.

Еще в прессе высказывалось несколько кандидатур. Это Виктор Петрик, наш замечательный изобретатель вечного двигателя и всего на свете в соавторстве с Грызловым. Напомню, что Олег Кашин собирал
5913
ся выступать на суде и был избит буквально накануне. И губернатор Псковской области, которого Кашин походя окрестил «сраным Турчаком», что, конечно, с моей точки зрения, абсолютно неприлично… Никак нельзя походя говорить о человеке так. Надо говорить – сын друга Путина, бывший руководитель молодежного отделения «ЕдРа», возглавивший Псковскую область. Как получается сокращенно? Сыдруедраный. «Сдруедраный» Турчак.

С моей точки зрения, это менее правдоподобная версия. Хотя друзья говорят, что уже после конфликта с Турчаком не раз звонили Олегу и предупреждали, что, когда всё утихомирится, его достанут. Теперь, собственно, на что рассчитывали люди, которые это сделали. На мой взгляд, на полную безнаказанность. Почему? Потому что у нас очень многое остается безнаказанным. Вот два самые громкие, раскрытые – подчеркиваю, раскрытые – убийства журналистов.

2004 год. В Питере убивают журналиста АЖУРа (Агентство журналистских расследований) Максима Максимова. Коллеги в полной непонятке, перерывают всё возможное в поисках источников угрозы. В числе прочего отмечают, что Максим написал маленькую заметку о том, что некий подполковник милиции Михаил Смирнов ездит на «Мерседесе», который попал к нему от подозреваемого. Ну, ни тема, а темка – за такое не убивают.

А надо сказать, что коллеги, люди, работающие в АЖУРе, очень часто это профессиональные бывшие менты. В частности, Евгений Вышенков – просто профессиональный мент. И все версии заходят в тупик. И только уже через полгода, перепроверяя биллинги, Вышенков обнаруживает, что некий человек, которого зовут Андрей Исаев, звонил Максиму Максимову со своего телефона и больше никуда с этого телефона не звонил.

Этот Андрей Исаев, звоня накануне гибели, представился человеком, который собирается издавать новый журнал, пригласил Максима Максимова на встречу. Как выяснилось впоследствии, Андрей Исаев вовсе не собирался издавать новый журнал, а был просто платным агентом того самого подполковника Смирнова. Вместо встречи он привез Максима в сауну. В сауне его ждал подполковник Смирнов, ждал подчиненный Смирнова майор Лев Пятов, ждали его двое наркоторговцев – Мещеров и Меликхетов.

Есть показания Исаева о том, как он слышал, как убивали Максимова. Есть показания хозяина сауны о том, что он давал ключи именно подполковнику Смирнову и майору Пятову. Есть показания Мещерова, одного из наркоторговцев. Другой, кстати, умер от передозировки героина. Собственно, всё было ясно.

Но дело в том, что непосредственным начальником г-на Смирнова был тогдашний начальник ГУ УВД по Северо-Западному округу Вячеслав Красавин, а непосредственным начальником Красавина был Андрей Новиков, который до того занимал пост Красавина, а к этому времени стал замминистра. Так получилось, что оба этих высокопоставленных милицейских чина участвовали в разборках Дерипаски и Архангельского ЦБК. Можно посмотреть по Интернету, как они наезжали на руководителя архангельского ЦБК якобы за занижение цен при продаже за границу.

И вот когда из АЖУРа пришли к г-ну Новикову, то сначала он сказал – да-да. Потом, видимо, вмешались какие-то соображения этой целлюлозно-бумажной войны, и на следующий раз он сказал: «Да что вы мне тут оговариваете невинного человека?» Господина подполковника Смирнова судили по другому поводу, по-моему, за превышение служебных полномочий. Как раз недавно он восстановился в должности. Хотя уверяю вас, все в Питере мало сомневаются в том, как оно было.

Другое убийство – это убийство журналиста «Новой газеты» Игоря Домникова. Забили зверски молотками по голове в мае 2000 года. Спустя много лет по другому поводу поймали в Набережных Челнах одну из самых кровавых банд России – банду Тагирьянова. И те сказали – так вот мы еще и журналюгу оприходовали молотком по голове. А кто вам заказал? И они называют имена заказчиков. Один – это криминальный бизнесмен Сопот. Другой – бывший вице-губернатор Липецкой области г-н Доровской. Господин Доровской тоже жив, здоров и на свободе.

Дело многократно открывалось и закрывалось. Последний раз оно было закрыто следователем ровно через три часа после того, как Дмитрий Анатольевич Медведев сказал, что мы разберемся с покушением на Олега Кашина. Т.е. вот такая потрясающая ситуация.

У нас есть Владимир Владимирович Путин. Владимир Владимирович не комментирует подобные вещи. Он катается на желтой «Ладе» по Дальнему Востоку, он занимается серыми китами, он сейчас катается на «Формуле-1». Кстати, было это, по-моему, на следующий день после избиения Кашина. Т.е. видно, что все дела переделаны, человеку надо как-то заполнить свое время. Так же, как скучающие короли или императоры не знали, чем заполнить время и занимались охотой, любовницами. Тут серый кит, желтая «Лада»… Причем если желтую «Ладу» можно было как-то выдать за пиар и предвыборную кампанию, то, согласитесь, желание прокатиться на «Формуле-1» – это уже чистое «смотрите, какой я», это уже просто чисто мужское развлечение. Я думаю, что очень трудно российскому населению это выдать за пиар.

Так вот у нас есть Путин, который не снисходит до подобных комментариев. У нас есть президент Медведев, который прекрасно освоил жанр новостей в будущем времени.

Случилась на Ленинском проспекте катастрофа – «я разберусь», говорит президент Медведев. Разобрались – виноватыми вышли убитые женщины. Случилась смерть Магнитского – Медведев говорит: «Я разберусь». Разобрались. Только что наградили его убийц. Точно так же, как Ловицкого отправили на повышение. И вот теперь Дмитрий Анатольевич обещает разобраться в нападении на Олега Кашина.

Я цитирую эти два дела, дело Максима Максимова и Игоря Домникова, где убийцы не только найдены, они много раз были названы, и убийцы в суд не подавали. Собственно, эти страшные истории – кстати, как и история в станице, где было убито 12 человек, – на мой взгляд, они показывают, что в современной России всё возможно.

Перед тем, как говорить об убийстве в станице Кущевская, я хочу поговорить об убийстве, случившемся в Израиле, семьи Ушеренко. Эта история случилась недавно. Она потрясла весь Израиль. Была убита целая семья, там тоже погибли маленькие дети. С невиданной жестокостью убийца резал их несколько часов. Т.е. он ждал членов семьи и резал их. Казалось, что орудует маньяк.

В течение пяти дней израильская полиция раскрыла это самое кровавое за много лет убийство, случившееся в Израиле. Это оказался вовсе не маньяк, это оказался недавний эмигрант из России Дмитрий Карлик. И оказалось, что это убийство с целью ограбления, что Карлик советовался со своей женой. Более того, что сестра жены добыла для него ключи. Более того, выяснилось, что Карлик своей дочке показывал по Интернету сведения об убийствах, совершенных в России (а он эмигрировал перед этим совсем недавно), и говорил: «А вот этих людей я убил».

И когда израильские журналисты стали звонить в Челябинск, откуда родом был г-н Карлик, то в Челябинске оказалось очень много таких убийств, которые либо никто не расследовал, либо за них сидели другие люди. И никто тем, что происходило там, откуда Карлик приехал, не занимался.

Это я к чему? Это я к вопросу о норме. Вот что такое психическая норма? Есть шаманские общества, где люди, которые говорят, что они ходят на небо и общаются с богами, считаются нормальными. У нас такого человека посадили бы в психушку, а там этот человек является шаманом. Удивительно, там, где едят человечину, у каких-нибудь южноамериканских индейцев, люди, которые ходят на небо, считаются нормальными. И наоборот, там, где люди рассказывают, что они лично ходят на небо, очень часто едят человечину.

Вот Дмитрий Карлик, который сказал полиции: «А я не понимаю, в чем проблема-то? Разве детей немного жалко. Чего все раскричались?», – вот Дмитрий Карлик относительно Израиля был совершенно ненормальный. А относительно России, получается, он был нормальный?

В станице Кущевской убили 12 человек. И так как это пришлось на процесс Ходорковского, то из-за этого поднялся большой шум, туда приехал лично Бастрыкин. Людей, которые это сделали, арестовали. Дальше выяснилось, что этих 12 человек убивали чуть ли не 20 человек несколько часов, их крики слышали все на улице, и все молчали, потому что знали, кто это сделал.

Потому что это банда, которая терроризировала весь район. И не просто терроризировала весь район, а таким путем она забирала земли у фермеров. Потому что множество фермеров уже убивали в этой станице. Потому что был застрелен перед этим фермер Богачев со своим сыном. Потому что год назад фермера Смольникова забили на пороге дома. И поскольку это не совпадало с процессом Ходорковского, это просто никого не интересовало. Это к вопросу об эффективности насилия, о котором я говорила несколько передач назад.

Вот в США насилие не эффективно: если ты убиваешь людей, ты отправляешься за решетку. А в Афганистане насилие эффективно: если ты убиваешь людей, ты большой полевой командир. Вот в станице Кущевской насилие было абсолютно эффективно. И ребята просто попались на недоразумении. Более того, уже кубанские СМИ пишут, что отпустили Ивана Заику, человека, которого взяли первым, потому что он родич местного большого прокурора.

Это всё я говорю к вопросу о норме и к вопросу о безнаказанности. С точки зрения американцев, эти люди, которые убивали 12 человек, были ненормальные. А с точки зрения того, что происходит в России, выяснилось, что они вполне нормальные, они эффективные менеджеры, у них большое процветающее хозяйство.

Я помню, как несколько лет назад убили Сергея Юшенкова, я помню свое ощущение – этого не может быть, это какая-то безумная ситуация, которая не связана ни с какой политикой, в которой есть какой-то больной ум. Как выяснилось, именно так оно и было. Убийца Юшенкова Коданев, полууголовник, которого Березовский позвал возглавить партию после того, как Юшенков с Березовским поссорился. И Коданев подумал, что если Юшенков помирится, то деньги у него Березовский отнимет, он решил заказать Юшенкова. Это уму себе не представить. Это такая локальная аберрация.

А сейчас побили Кашина. Мы не знаем, кто виноват. Я не могу сказать, что я, упаси бог, знаю точно, кто заказчик. Но мы видим, что вариантов очень много, и все они характеризуются… А где норма? Вот в Химках это происходит много лет, и это там является нормой, это эффективно, так же как это эффективно в станице Кущевской или эффективно в Афганистане. В случае с молодежными движениями это опять же не первый случай. Там много лет происходит в российской идеологической сфере такая ситуация, что можно убить Политковскую и сказать, что это для того, чтобы дестабилизировать российскую власть.

Еще несколько вопросов. Разделились мнения по поводу нового мэра Собянина и ларьков, которые он сносит. Я должна сказать, что то же самое сделал Михаил Саакашвили в городе Тбилиси, когда он зарос помойками по самые уши. Ему тоже кричали, что он нарушает права человека. Но это было первое, что понадобилось, чтобы сделать Тбилиси европейским городом.

Дорожные ларьки действительно способствуют пробкам. Понятно, что как только машина останавливается, чтобы купить сигареты, то немедленно происходит некое локальное завихрение. Ларьки невозможно сносить поштучно, по одному – тут либо все, либо никого, иначе будет масса злоупотреблений. Но понятно, что, если вы сносите ларьки, вы должны создать альтернативу в виде малого бизнеса, который существует непосредственно внутри самих домов.

И я положила себе «вето» не комментировать действия Собянина в течение полугода. Потому что бороться с пробками в Москве безумно сложно. Все эти меры будут стоить огромных денег. Понятно, что, например, они вообще не будут удаваться до тех пор, пока стоимость поездки в город на автомобиле не станет запредельно высока. Вот сейчас, когда машину можно бросить где угодно и будет это стоить тебе в лучшем случае 100, может, 200 рублей в центре… Извините, в том же Таллинне, в котором я только что была, парковка в центре, в старом городе стоит 7 евро в час. Хочешь приехать на целый рабочий день – пожалуйста, 70 евро в сутки. И как-то люди не особенно ездят.

Поэтому я не буду комментировать действия Собянина, по крайней мере, в течение полугода. Хотя скажу, что масса очень странных предложений. Например, я не могу не отметить предложение министра транспорта Левитина о том, как бороться с пробками. Он сказал, что надо обычную ширину полосы (по-моему, там 3 метра 50 сантиметров) снизить на 30 сантиметров и за счет этого создать дополнительную полосу. От 3 метров 50 отнимите 30 и подумайте, сколько раз надо отнять, чтобы получилось хотя бы 3 метра. Где у нас движение имеет 10 полос, там у нас пробок нет. Т.е. когда вот это слышишь от министра транспорта на правительственном совещании, и все кивают, то слегка остолбеневаешь. Но еще раз повторяю – ларьки, на мой взгляд, абсолютно правильная мера. Я же известный циник, сторонник авторитарных решений и всего прочего.

Еще одна замечательная история, которую я не могу не откомментировать. Это история, которую раскопал «Коммерсантъ», или, скажу честно, которую слили «Коммерсанту», да и не только слили «Коммерсанту», история предателя полковника Щербакова, который якобы предал наших 10 шпионов. В частности, напомню, что в качестве лучшего из этих шпионов был назван Михаил Васенков. Одну секундочку, некоторые вещи я хочу процитировать. Не записала я себе этих вещей, поэтому буду цитировать по памяти.

Полковник Щербаков предал Васенкова, и только поэтому удалось установить имя человека, скрывавшегося под именем Хуан Лазаро и предъявить ему обвинение. В публикации «Коммерсанта» содержится множество совершенно душераздирающих деталей о том, как американские следователи сломали Лазаро-Васенкову ребра в камере, о чем почему-то не знают адвокаты Лазаро-Васенкова, о том, как Лазаро-Васенков на вопрос «кто он» гордо хранил молчание.

И американские следователи не могли доказать никаким боком его причастность к шпионажу, пока в камеру не вошел проклятый предатель и не передал им дело. И когда передали дело, Васенков сказал: «Да, я Васенков». Источники «Коммерсанта» характеризуют Васенкова как самого ценного агента. Тут у меня возникает несколько вопросов.

Вопрос первый. За Васенковым и его женой велось наблюдение в течение 10 лет. В течение этих 10 лет там были разные кадры: и как Васенков берет деньги от представителей российских посольств, и как он разговаривает со своей женой, что он родился в Сибири, и самое главное – как он жалуется. Жалуется он в 2000 году, звучит это так: «Не верят в центре моим донесениям, потому что я не указываю источников». А жена говорит: «Да ты поставь любое имя».

Вот ответ самого Васенкова на то, чему была равна его разведывательная деятельность. Она была равна нулю. Теперь вопрос, почему она была равна нулю. Тут у меня есть гипотеза. Г-н Лазаро, он же Васенков, один раз устроился на работу американским преподавателем, преподавал он целый семестр – кажется, международную политику, Латинскую Америку, – и рассказывал он американским студентам о том, что кровавая американская военщина развязала войну в Ираке и Афганистане, что Уго Чавес – это великий человек, что Урибе, это президент Колумбии, который добился потрясающих успехов в борьбе с наркомафией, это ставленник военизированных группировок, которые торгуют наркотиками.

Т.е. это было озеро Селигер. Но поскольку все-таки дело было не на озере Селигер, а в Америке, то г-на Васенкова поперли после первого же семестра. И еще г-н Васенков отличился тем, что в 90-м году опубликовал статью о маоистской террористической группировке «Сверкающий путь» с похвалой этой группировки. Это было ужасно странно, учитывая, что жена Васенкова, бывшая перуанская телезвезда Вики Пелаес, была похищена террористами. Правда, не «Сверкающим путем», а революционным движением имени Тупак Амару.

Причем когда ее освободили, то выяснилось, что с большой вероятностью она организовала похищение вместе с террористами. Это и был конец ее карьеры, ей пришлось уехать в США. И вот в таких условиях этот человек публикует статью, прославляющую террористов, маоистов из «Сверкающего пути».

Так вот моя гипотеза заключается в том, что в своих донесениях г-н Васенков писал примерно то же, что в своих статьях. Соответственно, они имели соответствующие ценность. Но самый главный вопрос у меня другой. Представьте себе, есть Валерия Ильинична Новодворская или еще кто-то, кто рассказывает, что Путин взорвал дома, угробил самолет польского президента, подложил шахидок в метро… Скажите, пожалуйста, может ли этот человек быть успешным разведчиком? Вот американский аналог Валерии Ильиничны, при всей моей к ней симпатии.

Вот есть такие взгляды г-на Васенкова. Вот он их выражал, сидючи в Америке: что террористическая группировка «Сендеро Луминосо» – это будущее всего человечества, про кровавый американский режим, про замечательного Уго Чавеса и так далее. А как и какую информацию мог собирать этот человек?

Это напоминает замечательный анекдот про американского шпиона, которого полностью научили российскому языку, сбросили в косоворотке и поддевке с парашютом возле какого-то деревенского колодца. Шпион американский идет, встречает русскую бабку и говорит: «Дай, бабка, воды испить». «Уйди, американский шпион», – отвечает бабка. «Ты чего, бабка, – отвечает шпион на чистом русском языке. – С чего ты взяла, что я американский шпион?» «Да ты ж негр», – отвечает бабка.

Какой был уровень г-на Васенкова как шпиона, когда он американцам пытался рассказывать о кровавой американской военщине. Что он мог добывать? Всего лучшего. До встречи через неделю.

По итогам российско-болгарских переговоров В.В.Путин и Б.Борисов провели совместную пресс-конференцию

Стенограмма пресс-конференции:

В.В.Путин: Уважаемый господин Премьер-министр, уважаемые дамы и господа! Прежде всего ещё раз хочу поблагодарить господина Премьер-министра за приглашение посетить Болгарию. Проделана большая подготовительная работа, прежде чем мы подошли к подписанию сегодняшних документов. В целом хочу отметить, что наш диалог идёт в дружеском, конструктивном ключе. Мы предметно обсуждаем широкий спектр вопросов двустороннего взаимодействия. И прежде всего, конечно, сегодня говорили по вопросам экономического сотрудничества. Надо сказать, что торгово-экономическое сотрудничество Болгарии и России развивается успешно. В январе–сентябре текущего года товарооборот вырос более чем на 50%. Таким образом, за девять месяцев текущего года мы перекрыли показатели предыдущего, кризисного 2009 года и вышли на стадию устойчивого развития.

Помочь более быстрому восстановлению наших экономических связей призваны и масштабные совместные проекты в самых различных областях, в том числе и в энергетике. В этой связи хочу подчеркнуть огромное значение газопровода «Южный поток», имеющего общеевропейское значение. К реализации этого проекта уже подключены ведущие компании таких европейских стран, как Италия и Франция. Есть предложения и от других наших партнёров в Западной Европе. «Газпром» и Болгарский энергетический холдинг готовят технико-экономическое обоснование по болгарскому отрезку «Южного потока»: эта работа уже началась. Сегодня подписано соглашение акционеров и устав совместного предприятия, совместной компании. Тем самым сделал ещё один очень важный шаг в реализации двусторонних договорённостей.

Мы говорили, конечно, и о совместной работе по другому важному большому проекту. Имеется в виду возможное совместное сооружение новой атомной электростанции в Белене. Мы условились, что до конца года будет одобрен технический проект станции. Мы с уважением и пониманием относимся к позиции Председателя Правительства, Премьер-министра Болгарии, который настаивает на том, чтобы этот проект был тоже общеевропейским. Мы готовы привлекать к работе наших партнёров из европейских стран и ведём с ними по этому поводу переговоры.

Хочу обратить внимание на то, что этот проект большой, финансово очень ёмкий, но российская сторона готова осуществлять его в максимально благоприятном для наших болгарских партнёров режиме, что называется, по полному циклу – с предоставлением необходимых кредитных ресурсов, поставкой оборудования, привлечением местных компаний на общестроительные работы (а это примерно 25–30% от общего объёма финансирования), привлечением других иностранных европейских компаний по тем направлениям, где они являются безусловными мировыми лидерами, с поставкой топлива и с последующей утилизац
6348
ией отработанного ядерного топлива.

Разумеется, мы будем находиться в диалоге с нашими партнёрами и дорабатывать все детали, которые болгарская сторона сочтёт необходимыми для дополнительной проработки.

В ходе переговоров было уделено большое внимание гуманитарному взаимодействию России и Болгарии. Это понятно, поскольку наши народы связывают тысячи прочных духовных и культурных нитей. Считаем нашим общим достоянием тот факт, что в последние годы гуманитарные контакты двух стран вышли на по-настоящему высокий уровень. Масштабные мероприятия были проведены в рамках Года России в Болгарии и Года Болгарии в России.

Активно развивается сотрудничество в сфере туризма. Болгария – традиционно одно из любимых мест отдыха граждан Российской Федерации. Знаменитые черноморские курорты привлекают сотни тысяч отдыхающих из России. И в январе–августе текущего года в Болгарии побывало 320 тыс. российских туристов. У нас есть все основания полагать, что в ближайшее время эта цифра может приблизиться к полумиллиону.

Отмечу, что российские инвесторы вкладывают значительные средства и в развитие инфраструктуры туризма в Болгарии. Намерены и впредь работать совместно с болгарскими партнёрами в целях расширения взаимовыгодных туристических обменов.

В заключение хочу выразить удовлетворение сегодняшними переговорами – и их ходом, и тем, как они были подготовлены. Больше спасибо за внимание. Благодарю вас.

Б.Борисов (как переведено): Благодарю Вас, господин Премьер. Я бы хотел сообщить: что касается соглашения, подписанного министром Младеновым и статс-секретарём Министерства Российской Федерации, – это соглашение имеет отношение к 20 тыс. российских граждан и 40 тыс. болгарских граждан, которые работали на территории Советского Союза и России, на территории Болгарии. Это документ исключительной важности для 60 тыс. человек.

Что касается проекта «Южный поток». Я хотел бы ещё раз подчеркнуть, что в соответствии с дорожной картой мы опережаем сроки, зафиксированные в ней, на несколько месяцев – на два месяца. Эта дорожная карта подписана на базе межправительственного соглашения.

Вчера мы разговаривали с еврокомиссаром Оттингером (Г. Оттингер – европейский комиссар по энергетике), с тем чтобы можно было согласовать это соглашение, которое должно соответствовать европейскому законодательству, потому что, как отметил Премьер Путин, «Южный поток» – это европейский проект. Мы договорились, и я благодарю Премьера Путина, что они согласились с тем, чтобы счета проекта «Южный поток» были открыты в болгарском Банке Развития – 100-процентном болгарском банке.

Я бы хотел, чтобы он повторил ещё раз, что болгарские архивы 1939–1944 годов будут возвращены в Болгарию. Он отметил в рамках пленарного заседания, что подобные культурно-исторические ценности должны быть возвращены той стране, которой они принадлежат. И независимо от того, что парламент России, российская Дума должна принять подобный закон, я надеюсь, что Премьер Путин будет содействовать возврату этих архивов в болгарский музей.

Что касается атомной электростанции «Белене», мы договорились, что эксперты будут продолжать работу, направленную на то, чтобы мы имели самую дешёвую и в то же самое время самую надёжную станцию в Европе (почему бы нет?) и в мире.

Что касается цен на газ, мы надеемся, что ответ будет получен в ближайшем будущем от Премьера Путина, потому что мы не раз говорили о том, что это имеет большое значение для конкурентоспособности болгарской экономики.

Если у вас будут дополнительные вопросы, которые мы не затронули…

Что касается нефтепровода Бургас–Александруполис, я ещё раз заявил нашу позицию. По мнению населения и специалистов, прокладка этого нефтепровода нарушит экологический баланс.

Я благодарен Премьеру Путину за то, что он проявил понимание нашей позиции. Предстоит оценка воздействия на окружающую среду, и мы оставим специалистов, чтобы они подготовили свою точку зрения.

Вопрос: Болгарское национальное телевидение. Господа премьеры, были достигнуты взаимные компромиссы в рамках нынешних переговоров для достижения этих договорённостей. Я хотела бы процитировать болгарские СМИ: объявлена ли капитуляция болгарской стороны и будут ли действительно снижены цены на газ?

В.В.Путин: Простите, о каких компромиссах идёт речь, я не понял. Я не понял, о каких компромиссах вы говорите.

Вопрос: Шла речь о том, что какая-либо из сторон должна пойти на компромисс, для того чтобы были подписаны эти документы. Например, достигнут ли какой-то компромисс по ценам на газ, для того чтобы был осуществлён проект «Южный поток»?

В.В.Путин: Проект «Южный поток» никак не связан с ценами на газ. Я на что бы хотел обратить ваше внимание, о чем мы все с вами хорошо знаем. На рубеже 2008–2009 годов в результате кризиса, который возник с нашей основной транзитной страной – Украиной, прекратился транзит российского газа на Балканы, да и в другие страны Европы. Что мы предлагаем? Прямо с российского берега провести трубопроводную систему на болгарский берег и гарантировать на 100% ритмичное, устойчивое энергетическое снабжение самой Болгарии и южной части Европы – вот о чём идёт речь. Минимизировать, а точнее, свести к нулю все транзитные риски, и это главное – расширение инфраструктуры. Кроме того, что касается материального выигрыша Болгарии – то он очевиден. Сегодня Болгария получает от российской стороны за транзит небольшого количества газа в другие страны примерно 600 млн евро или долларов, точно не помню. А если мы осуществим проект «Южный поток», то Болгария будет получать только за то, что на её территории лежит труба, почти 2,5 млрд. Вот эти средства можно использовать на то, чтобы довести до конечного потребителя газ по более низким ценам.

Теперь что касается не только Болгарии, а и вообще других европейских потребителей наших природных ресурсов, в том числе энергетических и в данном случае газа. Хочу обратить ваше внимание на то, что в конечной цене, доведённой до потребителя, стоимость самого российского газа составляет от одной трети до 50%, а всё остальное – это местное налогообложение и маржа посредников. Над этим тоже нужно подумать и как следует поработать.

Тем не менее мы договорились с господином Премьер-министром, что вопрос, касающийся цен на газ, будет в поле нашего зрения и хозяйствующие субъекты будут внимательно за этим следить, будут договариваться о приемлемых параметрах. Вместе с тем ещё хотел бы обратить внимание на один вопрос. Российская Федерация, Правительство России, да и сами хозяйствующие субъекты, в данном случае «Газпром», не назначают эти цены волюнтаристским административным путём. Цены на газ привязаны к ценам на нефть, а цены на нефть формируются рыночным образом на мировых биржах. Вот от этих мировых цен формируется и цена на газ. Есть соответствующая формула цены, определяющая конечный результат, но, повторяю ещё раз, это не цена, которая назначается «Газпромом», а цена, которая определяется рынком энергоресурсов в мире и Европе.

Тем не менее партнёры находятся в контакте, им дано поручение обратить на это особое внимание, с тем чтобы фундаментальные интересы обеих сторон были гарантированы.

Б.Борисов: С Вашего позволения, я бы тоже хотел ответить на этот вопрос. Было много спекуляций в СМИ, я не ожидал, что именно эти вопросы будут поставлены. Но давайте выясним эти вопросы. С моим коллегой, господином Путиным, у нас были и очень тяжелые, и дружеские беседы. Мы никогда не увязывали между собой различные проекты, потому что это отдельные проекты, которые отдельно развиваются. Никогда между нами не было посредников. Я хочу подчеркнуть это. И конкретный пример: Берлускони никогда не разговаривал со мной по теме проекта «Южный поток» и ни по какой-либо другой теме, несмотря на то, что между нами прекрасные отношения – между мной и господином Берлускони, между господином Путиным и господином Берлускони. Просто были спекуляции.

По-моему, мы с господином Путиным защитили свое реноме людей с характером. Никто ни перед кем не капитулирует. У нас прагматические, взаимовыгодные отношения. Мы не начинаем эти отношения – они продолжаются уже сотни лет. Но мы основываем свои отношения на базе прагматизма и взаимной выгоды двух стран.

Факт, что с согласия господина Путина наши встречи, наши беседы были стенографически записаны. И вы получите эти записи. Мы абсолютно открыты перед болгарскими СМИ. И я надеюсь, что будем держать этот же темп по всем предстоящим темам. Вы прочитаете, что мы затронули много тем – не стоит их повторять, вы получите информацию о них. Но подписание сегодняшнего соглашения позволяет сделать так, чтобы 15–20 лет спустя правительство Болгарии не выплачивало кредиты и не делало дотации в пользу зарубежных компаний на базе энергетических проектов, которые они осуществляют в Болгарии, а чтобы правительства, которые придут после нас, получали 2,5 млрд в год для пополнения бюджета страны.

Представьте себе, что мы сейчас получаем 2,5 млрд для пополнения бюджета. Как бы выглядел наш бюджет? То есть мы даём возможность в будущем получать прибыль от нашего соглашения. Мы работаем и в направлении развития проекта «Набукко», то есть Болгария получает пользу от подписания сегодняшнего договора. И я надеюсь, что ни одна из двух сторон не воспримет факт приезда Премьера Путина как капитуляцию болгарской стороны. Существуют прагматические, взаимовыгодные отношения между двумя странами.

Вопрос: У меня вопрос к двум премьер-министрам. Возвращаясь к переговорам о ценах на поставляемый в Болгарию российский газ.

Сейчас, как известно, Европейским союзом подготовлен так называемый третий энергетический пакет, который серьёзно меняет вообще весь механизм требований к поставкам энергоресурсов в Европу. В этой связи хотела бы узнать Ваше мнение, Владимир Владимирович, и Ваше мнение, господин Борисов, об этом энергетическом пакете? Как он сказывается на переговорах по цене на газ? И может ли он отразиться на реализации проекта «Южный поток»? Спасибо.

В.В.Путин: Решение, которое предлагает Еврокомиссия, продиктовано благими соображениями, направленными на либерализацию рынка газа. Однако последствия реализации таких предложений трудно пока просчитать. К чему сводятся предложения по этому энергетическому пакету? К тому, чтобы те компании, которые владеют трубопроводным транспортом, не имели возможности и права прокачивать энергоресурсы, в том числе газ, по этим трубам. Это означает, что в какой-то участок магистральных труб могут вклиниться малые компании, которые не имеют отношения ни к самому транспорту, ни к производству газа. И это будет дополнительная накрутка на конечную цену. Это первая угроза, которая возможна при реализации этого энергетического пакета.

Но и, наконец, это, безусловно, будет сдерживать развитие самой энергетической инфраструктуры в Европе. Если, скажем, такие крупные игроки, как «Газпром», не будут иметь права строить новые инфраструктурные объекты, то совершенно очевидно, что развитие – это касается не только «Газпрома», это касается и крупных европейских компаний, которые занимаются добычей, – я просто убеждён, что развитие инфраструктуры будет замедлено. Это значит, что будут инфраструктурные ограничения на поставку на европейский рынок энергетического сырья, а в условиях ограничений поставок энергетического сырья будут держаться высокие цены. Поэтому я считаю, что эти предложения как минимум нуждаются в дополнительном и очень серьёзном экспертном изучении.

Б.Борисов: Что касается требований Европейской комиссии, я не случайно отметил, что мы и вчера разговаривали с представителями Европейской комиссии, и сегодня здесь присутствуют ее представители. Мы согласуем с ними те вопросы, которые мы комментируем как страна–член Европейской комиссии. В 2008–2009-м году не только София, но и Болгария замерзали из-за нехватки газа и мы не имели возможности получить ниоткуда дополнительное количество газа. Так что Болгария заинтересована в прокачке газа по двум газопроводам, и я надеюсь на то, о чём говорил господин Путин, что эксперты Европейской комиссии примут во внимание эти факты.

В.В.Путин: Могу ещё добавить, вернуться к тому, что я уже сказал, отвечая на первый вопрос. Ведь эти решения, эти идеи по энергетическому пакету продиктованы желанием либерализовать рынок и добиться снижения цен. Это понятно. Но я уже говорил, что при доведении цены до конечного потребителя в Европе цена, скажем, российского газа (самого газа, самого продукта) составляет одну треть либо в лучшем случае 50%. А 50% или больше чем одна треть – это маржа наших европейских партнёров и отчисления в налоговые системы государства.

Можно минимизировать затраты, можно снизить маржу, можно облегчать налогообложение на эту сферу экономической деятельности – можно ведь пойти и по этому пути. Поэтому все это нужно внимательно посмотреть. Более того, я думаю, что не все, допустим, потребители в Европе знают о том, что чем крупнее потребитель, тем меньше в конечном итоге он платит за потребляемый газ. В структуре цены у крупных потребителей нашего газа стоимость нашего газа составляет где-то 50%. В структуре цены у мелкого потребителя, в том числе у бытового, у граждан, эта составляющая гораздо больше. Это значит, что крупные игроки, крупные участники экономической деятельности имеют возможность оказать влияние на те государственные структуры, которые принимают решения. Я считаю, что в принципе было бы справедливо разделить эту нагрузку между всеми участниками рынка и между всеми потребителями. И не ограничивать возможности развития инфраструктуры в сфере энергетики на Европейском континенте.

Б. Борисов: Я бы хотел только отметить, что об этом мы договорились с представителями «Газпрома», чтобы в будущих договорах, которые мы подписываем, были устранены посредники. Как вы понимаете, в лучшем случае 50% цены на газ – это прибыль, маржа посредников.

Вопрос: Газета «Труд». Можем ли мы узнать окончательную цену АЭС «Белене» и какие акционеры, болгарские компании будут участвовать в этом проекте? И когда будет начато само строительство, сам строительный процесс?

В.В.Путин: Болгарская сторона настаивала на том, чтобы российские партнёры назвали именно конечную цифру. Мы готовы это сделать. Сейчас.

Вопрос: Прямо сейчас?

В.В.Путин: Да.

Реплика: Давайте!

В.В.Путин: Не могу этого сделать: это возможно только по согласованию с болгарской стороной.

Б.Борисов: Знаете, я не раз ставил вопрос о цене, причём конечной цене АЭС «Белене». Потому что Болгария имеет исключительно отрицательный опыт – водохранилище Цанков камык. Это типичный пример, много таких контрактов, в рамках которых объявляется одна цена, а в дополнениях добавляются суммы, которые в 2–3, иногда в 4 раза увеличивают цену, указанную в основном контракте. Именно поэтому много раз публично мы говорили о том, что подписанный контракт с прежним правительством составляет 3 млрд 990 евро. Но это не окончательная цена, не конечная цена, потому что сюда не входят инфляционный индекс, затраты на инфраструктуру, цена кредитов по договору. Учитывая тот факт, что проценты на полученные кредиты тоже нужно оплачивать в течение продолжительного периода и цена оказывается другой, прежнее правительство было некорректным, когда говорило о конечной цене. Мы требовали, чтобы эксперты, представители двух стран, определили конечную цену с процентами и кредитами, чтобы знать, что АЭС «Белене» будет стоить столько-то миллиардов через 50 месяцев, 60 или сколько-то месяцев и будет задействован следующий реактор…

Строительство ведётся под ключ, чтобы станция начала работать. Сколько это будет стоить? Кто будет выступать в качестве инвестора? Какие средства будут получены в виде кредитов? Какие суммы будут оплачены? Это серьёзные расчёты, и я хочу, чтобы эти вопросы были проработаны исключительно серьёзно, чтобы мы определились в окончательной цене, и тогда объявить об этой цене.

В.В.Путин: Информировал господина Премьер-министра: мы в России сформулировали очень большую программу развития атомной энергетики.

За весь советский период в Советском Союзе было построено примерно 30 крупных атомных блоков. Мы планируем на период до 2025 года построить 18 крупных атомных блоков. Это первое.

Второе. Мы очень активно работаем за границей: в Китае 6 атомных электростанций, в Индии – 16 блоков будет (уже два построили, а всего 16 в Индии будем строить), с вашими соседями, в Турции, договорились – будем там строить.

Я уже говорил о том, что мы представляем очень хороший и конкурентоспособный продукт. Наши основные конкуренты – и в Европе, и в Японии, и в США – по качеству, по уровню оборудования ничего нам противопоставить не могут, а цены у них дороже. И прежде всего, конечно, это связано с иной оплатой производства, рабочей силы, иным производством энергетики в стране, транспортом и так далее, и так далее. У нас просто это более конкурентоспособные составляющие. Мы при этом обеспечиваем самый высокий уровень качества. Я уже сказал, что мы не жадничаем и привлекаем иностранных партнёров, прежде всего из Европы и по тем направлениям, где они являются абсолютными лидерами, и процентов 25 отдаём им из общего объёма.

Окончательные цифры стоимости мы сегодня болгарской стороне представили. Вопрос в том, чтобы болгарские специалисты провели экспертизу, сделали оценку и дали нам ответ.

Вопрос: Вы уже не раз подчеркивали, что основная тема сегодняшних переговоров – это сотрудничество в энергетике: строительство «Южного потока», АЭС, нефтепровода. Но неужели наши страны больше ничего не связывает? Какие ещё основные проекты в других сферах можно ожидать в скором времени?

В.В.Путин: Если закончить с энергетикой, могу сказать, что, кроме того, о чём мы сегодня говорили, продолжаются российские инвестиции в болгарский энергетический сектор. Наша компания «Лукойл» уже проинвестировала миллиард долларов в обновление одного из нефтеперерабатывающих заводов и планирует вложить ещё полтора-два. «Газпром нефть» готова проводить работы по геологоразведке на шельфе Черного моря на границе с Румынией.

Мы сегодня говорили о сотрудничестве в области образования, о подготовке кадров. Мы говорили (я уже упоминал) о культурном взаимодействии. Вот Год России прошёл в Болгарии, Год Болгарии – в России. Мы рассматриваем возможность проведения Дней российской духовной культуры в Болгарии. Это отдельный проект, мы ещё должны над ним поработать вместе с нашими партнёрами.

Говорили о сотрудничестве в области военно-технического взаимодействия. Эта сфера тоже не была обойдена вниманием. Здесь есть некоторые проблемы, которые мы должны совместно решить. Это связано с лицензированием выпуска специального имущества и военной техники ещё советского образца.

Говорили о возможности сотрудничества в области транспорта. Один из этих проектов уже реализован. Имеется в виду паромно-железнодорожная линия Варна–порт Кавказ. Говорили о сотрудничестве в области авиации и об осуществлении обслуживания российской вертолётной техники на территории Болгарии.

Есть и другие направления. Все они, по сути, составляют большую гамму полноценного взаимодействия между нашими государствами и бизнес-сообществами.

Б.Борисов: Я бы добавил к словам Премьера Путина наши предложения вести ремонтные работы на рыболовецких судах России, в наших судоверфях. Мы предложили услуги наших строительных компаний для прокладки дорог и для осуществления строительных работ в Сочи в связи с предстоящими Олимпийскими играми.

Подписанные соглашения имеют очень большое значение и относятся к 20 тыс. граждан России и 40 тыс. граждан Болгарии, которые работали на территории наших стран.

Ведётся работа по развитию сотрудничества в сфере здравоохранения.

Вы посмотрите стенографическую запись, что мы подписали: лицензионные режимы, архивы, о которых я говорил, недвижимость, которая является собственностью двух стран на территории другого партнёра…

Благодарю вас, коллеги!

Так как я подарил господину Путину болгарскую овчарку, он попросил, чтобы мы показали эту собаку вам.

Мэр Химок выгнал журналиста НТВ во время интервью


Глава города Химки Владимир Стрельченко выгнал корреспондента «НТВ» Глеба Пьяных после жесткого разговора с журналистом.

Известного ведущего телеканала НТВ Глеба Пьяных выгнали из мэрии Химок во время интервью, пишет «Газета.Ru».

Мэру Подмосковного города Владимиру Стрельченко не понравились задаваемые ему вопросы. Они касались в том числе и нападений на журналистов, освещавших тему Химкинского леса. Почти сразу после начала беседы, разговор превратился во взаимные обвинения. И спустя примерно десять минут химкинский градоначальник потребовал, чтобы ведущий покинул его кабинет. Больше всего мэру Стрельченко не понравилось, что журналист употребил в одном из вопросов словосочетание «эти Химки», заподозрив репортера в неуважении к целому российскому городу и его жителям. Последней каплей, по видимому стал вопрос Пьяных — «видите ли вы разницу между Химками и Афганистаном».Оказавшись на улице, Глеб Пьяных немедленно был «атакован» журналистом химкинского телеканала, который повел разговор в столь же агрессивной манере, какую использовал несколько минут назад сам репортер федерального канала в разговоре со Стрельченко, пишет «Комсомольская правда».

Обе стороны уже прокомментировали скандальную ситуацию.

«Ему (Пьяных- прим) пошли на встречу, все организовали, договорились. Однако он своим поведением просто шокировал нас»,- сказал «Интерфаксу» источник в химкинской администрации. По его словам, «комментировать этот инцидент нет смысла».

В свою очередь ведущий программы «Максимум» Глеб Пьяных также заявил, что его «шокировало поведение мэра Химок». «С первых секунд разговора мэр начал цепляться к словам, говорить не по существу», — говорит журналист.

Обе стороны призывают всех посмотреть видео и самим сделать выводы.

Напомним, 10 ноября мировой суд Химок вынес приговор в отношении журналиста Михаила Бекетова, обязав его выплатить главе Химок штраф в размере 5 тысяч рублей. Таким образом, Бекетов признан судом виновным в клевете на главу администрации городского округа Владимира Стрельченко.Как напоминает «Росбалт», уголовное дело было возбуждено по статье «клевета» после заявления мэра Химок Владимира Стрельченко. Основанием для заявления Стрельченко стали слова журналиста в одном из телеинтервью.