Российская разведка — в кризисе


  Российская разведка - в кризисе

Российская разведка сегодня серьезно ослаблена. Нынешняя олигархическая власть не хочет добывать сведения о военных программах, политической стратегии и военной технике — ее интересуют в первую очередь бизнес-вопросы. Об этом в интервью корреспонденту «Нового Региона» заявил президент Академии геополитических проблем РФ, генерал-полковник Леонид Ивашов.

Народные избранники, констатирует эксперт, в предвыборных речах только говорят об интересах России, в том числе и об обороноспособности, безопасности, но на деле осуществляют противное — разоружают армию, ослабляют разведку.

«На примере нашего Главного разведывательного управления (ГРУ) вижу… Перспективные направления расформировывают и одновременно идет создание противников себе», — отмечает Ивашов.

Так, подписав соглашение с Израилем о военном сотрудничестве, Россия вызвала настороженность арабских стран, Ирана. Санкции против Ирана, по его мнению, тоже озлобляют против нашей страны исламский мир, затем операция по борьбе с наркотиками в Афганистане совместно с США, проведенная без согласования с правительством этой страны. Не вполне понятна Ивашову и политика России в отношении Японии.

«Вот полетел Медведев на Курильские острова, чтобы Японию подразнить? Сначала войска там расформировали, а потом начинаем дразнить японцев…», — удивляется генерал.

Говорить о том, что российская власть обеспечивает безопасность со стороны Запада, нельзя. Элита, по мнению эксперта, «больше озабочена тем социальным, политическим протестом, который назревает в России» — правители опасаются народного взрыва или даже смены власти на выборах, и, как следствие, потери своих капиталов.

«Поэтому они сегодня срочно бегут в НАТО. Понимают, что НАТО заставит поделиться, но, по крайней мере, все не отнимет у них, не посадит. Разведка только в этом направлении ориентируется — примут в НАТО — не примут, спрячут бывшего президента, премьера, министров или нет, дадут политическое убежище, как Ахмеду Закаеву или не дадут», — считает Ивашов.

Генерал, ссылаясь на книгу Михаила Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте», приводит данные о том, что россиянам уже не принадлежит 80% ресурсов страны. Говорить, что эта собственность в руках России, по его мнению, нельзя, т.к., убегая, ее «хозяева» «постараются стащить все, что можно, с собой».

Кроме того, Ивашов напоминает о действиях Бориса Ельцина в 1993 году, когда президент, ради сохранения власти, попросил поддержки у Клинтона и заключил соглашение с США по оружейному урану.

«Клинтон говорит — я должен что-то существенное дать конгрессу, чтобы он промолчал, по крайней мере. Что дать? Отдай оружейный уран, я скажу, что Россия становится безъядерной страной. Ельцин соглашается, и мы лишаемся 500 тонн ядерного пот
127d
енциала, созданного страной за многие годы».

Спецслужбы и финансовые круги Запада, резюмирует Ивашов, осведомлены о том, где прячут властные чиновники свои сбережения. И над олигархами всегда висит угроза разоблачения, если кто-то из них «поворачивает не туда». «Или продавай дальше Россию, или у тебя все отнимут» — такой выбор, по мнению эксперта, порой спецслужбы Запада ставят перед российской элитой.

Нужно остановить травлю исторической науки


  Нужно остановить травлю исторической науки

В последнее время граждане России являются свидетелями грязной пропагандистской кампании, развернутой против авторов учебного пособия «История России. 1917-2009» профессоров Московского государственного университета А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина. Честные историки, работа которых выдерживает уже третье издание, стали объектом яростных нападок со стороны реакционных сил. За всем происходящим маячит желание отомстить ученым за их непредвзятое рассмотрение сложных событий отечественной истории ХХ века.

Прискорбным является тот факт, что в числе провокаторов выступают некоторые члены Общественной палаты при Президенте РФ. Предпринимается попытка оказать чисто административное давление на профессиональную среду ученых-историков. Создана некая комиссия для оценки учебного пособия А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина. Точные цели её работы, принципы формирования и персональный состав комиссии остаются скрытыми от общественности. Нет никаких гарантий, что заинтересованные силы не попытаются провести через неё заранее запрограммированное решение.

В сложившейся ситуации коллеги-историки и общественность обеспокоены возможностью организации скорого и неправедного судилища. В адрес КПРФ поступают обращения в защиту А.С. Барсенкова и А.И. Вдовина, вся вина которых лишь в том, что они не повторяют бездоказательные бредни праволиберальных кругов о советском периоде нашей истории.

Профессор А.И. Вдовин, против которого направлен основной пропагандистский удар, является признанным специалистом в области отечественной истории. Уже более сорока лет он работает и как исследователь, и как педагог. Из-под его пера вышел ряд крупных научных трудов по истории Отечества ХХ века. Учебное пособие, соавтором которого он является, снабжено всем необходимым научно-справочным аппаратом. В нем приведены тысячи фактов и цифр, и все они снабжены необходимыми ссылками на источники и научную литературу.

КПРФ рассматривает происходящее не как частный факт. Речь идёт о продолжении целенаправленной кампании по фальсификации истории нашего Отечества. Очередным её этапом и стали нападки на уважаемых профессоров МГУ, которые не следуют политической конъюнктуре, а стоят за правду исторического факта, строго опираются на научный принцип историзма.

КПРФ убеждена, что необходимо положить конец глумлению над нашим великим прошлым. Негоже превращать историческую науку в служанку новоявленных господ. Все, кому дорога историческая память нашего народа и её верная хранительница — честная и грамотная историческая наука, — обязаны выступить с решительным осуждением травли профессоров А.С.Барсенкова и А.И.Вдовина.

Математик вычислил, что Путин влиятельнее Медведева


  Математик вычислил, что Путин влиятельнее Медведева

Учителя математики попросил убрать задачу, которая предположительно говорит о том, что Путин более влиятелен, чем Медведев… Российскому учителю было предложено убрать математическую задачу из интернета после того, как он непреднамеренного предположил, что Владимир Путин более влиятелен, чем Дмитрий Медведев.

Проживающий в Санкт-Петербурге Григорий Чепичев предложил решить математическую задачу детям из своего клуба математики, которая звучит следующим образом: «(Президент России) Дмитрий Медведев должен угадать число, которое загадал (премьер-министр) Владимир Путин, или он будет уволен со своего поста. Каким образом он может сохранить свое место?»

Проблема, тем не менее, похоже, вызвала недоумение, и Чепичев заявил, что он убрал поставленную задачу со своего клубного сайта в среду «по просьбе властей».

«Политической подоплеки в этой математической задаче, которую я придумал со своими коллегами для детей, не было. Это было сделано просто для того, чтобы задача принесла больше удовольствия, и стала более интересной для учащихся», заявил он.

Путин правил Россией не более двух сроков подряд в 2000-2008 годах, что допускается Конституцией, а затем передал бразды правления Медведеву, став мощным партнером правящего тандема.

Многие по-прежнему считают Путина, который ныне является премьер-министром, самым влиятельным человеком в России, однако, и сам Путин дал понять, что он может вернуться в Кремль в результате президентских выборов, которые состоятся в 2012 году.

Математическая задача выглядит следующим образом:

«Владимир Путин называет три двузначных числа- A, B и C. Дмитрий Медведев в свою очередь, называет три других — X, Y и Z».

«Путин тогда дает сумму Ax + By + Cz. Медведев должен угадать ответ, в противном случае он будет уволен с поста президента».

В России мальчик повесился из-за пьянства родителей


  В России мальчик повесился из-за пьянства родителей

Следственные органы Алтайского края РФ выясняют обстоятельства гибели 11-летнего подростка, найденного повешенным после того, как он безуспешно пытался заставить бросить пить своих родителей, сообщили в воскресенье 14 ноября в Следственном комитете РФ.

«В хозяйственной постройке в селе Карпово Солонешенского района Алтайского края 12 ноября было обнаружено висящее в петле тело 11-летнего мальчика. По данному факту сегодня принято решение о возбуждении уголовного дела по статье 110 УК РФ (доведение до самоубийства)», — говорится в сообщении комитета, размещенном на сайте ведомства.

По данным следствия, мальчик проживал в многодетной семье совместно со своей 31-летней безработной матерью, отчимом и еще пятью детьми. Родители злоупотребляли спиртными напитками, в связи с чем ребенок неоднократно просил их перестать пить, обещая в противном случае покончить жизнь самоубийством.

«Одиннадцатого ноября родители распивали спиртные напитки в доме своего знакомого. Сын звал их домой, но получил ответ в грубой форме. В течение дня мальчика не видели. Утром 12 ноября 2010 года мать обнаружила тело ребенка в хозяйственной постройке», — отмечается в документе.

В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.

Адвокаты предлагают отстранять судей за нарушения


  Адвокаты предлагают отстранять судей за нарушения

Адвокатское сообщество разрабатывает неожиданный проект — новую шкалу наказаний для проштрафившихся людей в мантиях.

Как сообщили «РГ» в Федеральной палате адвокатов, сейчас готовится законопроект, расширяющий перечень дисциплинарных взысканий, а также оснований для их применения в отношении судей. Ожидается, что скоро документ может быть внесен в Госдуму.

По словам президента Федеральной палаты адвокатов Евгения Семеняко, предлагаемые изменения направлены на то, чтобы исключить возможность произвола как со стороны судей, так и по отношению к ним. Предлагается, в частности, привлекать судью к ответственности за умышленное нарушение норм права, невыполнение служебных обязанностей и недостойное поведение.

Интересно, что документ разработан не самим судейским сообществом, а Общественной палатой РФ совместно с Федеральной палатой адвокатов. Впрочем, как уже сообщала «РГ», судейское сообщество также активно обсуждает идею внедрения новых наказаний. В частности, есть идея переводить судей в нижестоящие суды, снижать им квалификационные классы. Однако вопрос нельзя назвать узкокорпоративным: все общество заинтересовано в том, чтобы суды были честными, независимыми, объективными. Между тем есть некая связь между эффективной системой наказаний и общей добросовестностью на рабочем месте, и касается, к слову, это не только судей. Поэтому и дискуссия вышла за рамки судейского сообщества.

Как рассказал журналистам депутат Госдумы Игорь Игошин, законопроект, разработанный адвокатами и Общественной палатой, предлагает расширить перечень оснований для дисциплинарного наказания судей при рассмотрении дела.

Например, привлечь человека в мантии к ответу могут за нарушение норм материального и процессуального права, невыполнение служебных обязанностей, а также недостойное поведение, умаляющее авторитет судебной власти. Так говорится в концепции законопроекта.

Наказывать же людей в мантиях, согласно данному проекту, предлагается выговором, временным отстранением от рассмотрения дела, понижением в квалификационном классе, а также досрочным прекращением судейских полномочий. При этом последнюю меру считать чрезвычайной и применять в крайних случаях.

— В настоящее время поступает немало жалоб на работу судов и их предвзятость, — сказал журналистам Игорь Игошин. — Есть проблема взяточничества, факты давления на судей и многое другое.

По его мнению, принятие проекта сузит возможности для произвола как со стороны самих судей, так и по отношению к ним. Ведь не секрет, что некоторые высокие чины предпочитают давить своим административным весом на людей в мантиях. Авторы законопроекта надеются, что по новой системе угрожать увольнением «не прогнувшемуся» судье за мнимое или формальное нарушение уже
118f
не получится.

Адвокаты предлагают отстранять судей за нарушения

Мировое правительство и другие сценарии будущего


  Мировое правительство и другие сценарии будущего

В сценариях посткризисного развития мира, в том числе России, недостатка нет. Один из сценариев, его можно назвать «Даёшь мировое правительство!», проталкивается в России через Гавриила Попова. Бывший активист Демплатформы в КПСС, бывший наставник Егора Гайдара, бывший мэр Москвы, запомнившийся москвичам табачным, водочным и продуктовым кризисами, а заодно превращением Тверской и Лубянки в прототипы Черкизовского рынка, изобразил недавно пути выхода из кризиса через Мировое правительство.

Идея создание общемирового центра управления не нова. Да и кто собственно спровоцировал этот кризис, если не невидимое миру мировое правительство, или так называемый Финансовый интернационал (Фининтерн), созданный династическими магнатами Уолл-стрита — Рокфеллерами, Морганами, Варбургами, Ротшильдами, Гарриманами, Дюпонами, Шиффами.

Известный американский автор Николас Хаггер представляет тайное мировое правительства в виде Синдиката, который управляется в основном через Федеральный резервный банк (ФРБ) Нью-Йорка, контролирующий ФРС США. В частности, Хаггер, но не он один, отмечал, что большая часть гигантской задолженности Америки — дело рук Рокфеллеров, которым принадлежит почти 1/4 акций ФРБ Нью-Йорка и более половины всех акций ФРС. Рокфеллеры, в меньшей степени Ротшильды, способны обанкротить США, практически, в любой момент, когда это потребуется Синдикату для того, чтобы превратить эту страну в один из регионов Соединенных Штатов Мира. Знание предмета позволило Хаггеру сделать правильный прогноз. «Если Синдикат обанкротит США, — писал он в 2005 г. — мировая экономика будет разрушена, и тогда можно будет выйти из тени и создать собственное мировое правительство»(1)(курсив мой — Е.Г.).

Сегодня многое изменилось. Если в докризисную эпоху о тайном мировом правительстве говорили всерьез только конспирологи, то теперь Мировое правительство входит в нашу жизнь как организация-спасатель, не скрываясь, не прячась за вывески Совета по международным отношениям, Бильдербергского клуба, корпорации РЭНД и других подобных структур.

Как пишет, Гавриил Попов, кризис поставил задачу «формирования новой цивилизации, в которой глобализм будет постоянно преодолевать (читай: разрушать — Е.П.) национально-государственные и национально-территориальные формы»(2). Не тайному, а явному Мировому правительству уже мало управлять политическими пространствами, ему нужно созидать новую «глобальную реальность».

Конкретно так называемое «преодоление» должно выразиться в следующем.

Во-первых, введение мировой гарантированной валюты. Во-вторых, изъятие из национальной компетенции и передача под международный контроль ядерного оружия, ядерной энергетики и всей ракетно-космической техники. Нужна передача под глобальный контроль всех богатств недр нашей планеты, прежде всего, запасов углеводородного сырья. Под мировой
4abe
контроль также должна перейти охрана окружающей среды и мирового климата. Эти два тезиса активно продвигает еще один представитель мировой закулисы Жак Атали. Выход из кризиса он видит в «коллективном планетарном присвоении собственности», в создании единой мировой валюты по образу денежной корзины, включающей в себя доллар, йену и евро, в создании центров наднациональной регламентации экономики, финансов и других видов ресурсов(3).

В-третьих, должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Не могу не согласиться с Михаилом Делягиным в том, что «качественно более высокая производительность новых технологий ведет к тому, что для получения прибыли достаточно иметь узкий слой элиты (включая ученых и деятелей культуры) и почти столь же узкий слой людей, обеспечивающих функционирование систем жизнеобеспечения данного общества»(4). Все остальные — не менее половины каждого общества и явно более половины человечества, оказываются «лишними», «пролами». Но в отличие от Г. Попова, я, М. Делягин, любой нормальный человек, не поставим одним из условий выживания человечества «физическое истребление собственной нерентабельной части».

В-четвертых, по Попову, необходима разработка новой системы человеческой жизни. Речь идет о малоэнергозатратной цивилизации, где будут достигнуты генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым «постоянная очистка генофонда человечества».

В-пятых, новая цивилизация формируется через комплекс воспитательных мер по выработке нового «человеческого материала», которому будут чужды религиозная, этническая, культурная и другие характеристики, вызывающие несовместимость.

Очевидно, что с такой «перспективой» любое общество, сохранившее чувство самоуважения и элементарный рассудок, согласиться не может. И на это у нашего неомальтузианца есть ответ: «Страны, которые не примут глобальную перспективу, должны исключаться из мирового сообщества». Чувствуется, что Г.Попов явно не договаривает… За него это делают Чарльз Капчан и Адам Маунт. В своей программной статье «Автономное управление. Американская политика после «продвижения демократии»» (Democracy. Journal of Ideas. — 2009. — Spring, № 12) они провозглашают начало большой войны на «хищников». В стан «хищников» попадают так называемые «недобропорядочные» страны, т.е. те, которые нарушают главные принципы глобального мира: права личности и демократические свободы. Произведенная замена понятия «государство-изгой» на «государство-хищник» свидетельствует об изменении стратегии поведения государства-гегемона относительно не согласных с американским мировидением стран. Хищник — опасное животное. Его или уничтожают, или сажают в клетку. Именно такая перспектива, по предложению Г. Попова, должна ожидать страны, не принимающие «глобальную перспективу».

Для реализации этой «перспективы» предложен политико-организационный механизм, состоящий также из пяти блоков.

Первый блок — новая Организация Объединенных Наций, в которую в качестве индивидуальных членов войдут не все страны. Чтобы стать индивидуальным членом ООН, надо будет иметь определенный размер населения, объем накопленного национального богатства и определенную величину национального дохода на человека: ООН для избранных. Таких членов должно быть 30 — 50. Остальные страны могут входить в новую ООН через коллективные организации, объединяющие несколько стран. Любой коллектив стран, чтобы войти в ООН, должен отвечать тем же критериям, которые нужны и для индивиду-ального членства. Упомянутый выше Жак Аттали предлагает еще меньший количественный состав посвященных: расширить «Большую восьмерку» до G-24, а «на базе G-24 и Совета Безопасности старой ООН создать один Совет управления, обладающий экономическими полномочиями и осуществляющий законное политическое регулирование».

Второй блок — Мировой парламент с двумя палатами. Одна избирается напрямую голосованием на всей планете. Скажем, каждый кандидат, набравший миллион голосов, становится депутатом этой палаты. Депутатов другой палаты избирают от индивидуальных и коллективных членов ООН по мажоритарной системе относительного большинства.

Третий — Мировое правительство. Его формирует ООН по согласованию с Мировым парламентом. При нем необходимы и Миро-вые вооруженные силы, и Мировая полиция. Четвертый — создаваемые ООН и независимые от Мирового правительства: Мировое ядерное агентство, Мировое ракетное агентство, Мировое космическое агентство, Мировой банк, Мировой суд, мировые научно-исследовательские и экспертные центры, образовательные, культурные и спортивные организации. Пятый — Мировая система независимой информации, прежде всего телевидение, радиовещание, Интернет, независимые даже от ООН.

Все понимают, что сам Г.Попов до такого бы не додумался. Бывший московский мэр — всего лишь один из направленных на Россию рупоров небольшой, но очень сплоченной и могущественной группы «больших семей». В деле сохранения своего господства эта группа готова пойти на всё. ***

Известный американский футуролог Джордж Фридман, основатель компании Srtatfor, занимающейся разведывательной деятельностью с использованием только открытых источников, опубликовал свой прогноз на ближайшие сто лет (Friedman D. The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century. — Doubleday, New York, 2009. — 272 р.). Эта книга ставит не только точку в истории России, но и развенчивает рассуждения о том, что мы являемся свидетелями агонии однополярного мира, апофеозом которой станет коллапс Соединенных Штатов. (Среди российских исследователей идею крушения США активно продвигает Игорь Панарин)(5).

По мнению Дж. Фридмана, ХХI век будет веком США. Во-первых, по причине состояния арабского мира. Арабский Восток — прекрасный пример реализации Соединёнными Штатами стратегии «управляемого хаоса», то есть непрерывного воздействия на непрекращающиеся конфликты путём стравливания между собой разных исламских государств и религиозных течений.

Во-вторых, полный контроль Мирового океана и регулирование международной торговой и финансовой системы после крушения СССР создали ситуацию, в которой никто в мире не может эффективно влиять на США. Конечно, это не означает отсутствие протеста против американской гегемонии, но во всех случаях этот протест будет носить региональный, а не глобальный характер.

В-третьих, продолжающееся «гниение» постсоветского пространства приведет к гангренным поражениям самой России. РФ утратит контроль над Кавказом, «внутренние регионы России будут опустошаться и государство в начале третьего десятилетия ХХI века распадется, возвращаясь в свои средневековые границы»(6). Это неминуемо приведет к хаосу во всей Евразии, что упрочит позиции США. Ускорить процесс распада РФ должны различные способы ограничения её влияния. Прежде всего, речь идет о «качественном скачке в исследовании и внедрении новых источников энергии», а также об альтернативных транспортных путях доставки природных энергоресурсов в Европу. Игнорирование собственных научных разработок по всем направлениям, включая военное, отсутствие стратегического видения будущего, антимодернизация страны и архаизация всех форм повседневности, алчность и коррумпированность представителей властных институций, действительно, может стоить России будущего. Раздираемое внутренними конфликтами, лишенное армии и слабое духом государство становится легкой добычей мародеров.

Правда, полностью согласиться с Дж. Фридманом следует лишь в том, что самым верным союзником Америки окажется коалиция восточноевропейских государств во главе с Польшей и никакие унижения и реверансы перед этим «непримиримым соседом»(7) не спасут. Главной целью «цепных псов Запада»(8) станет продвижение на Восток. Футуролог считает, что оккупация Санкт-Петербурга эстонцами, Киева — венграми, Минска — поляками вполне реальна и послужит началом Третьей мировой войны.

В-четвертых, Третья мировая война, задуманная как способ не допустить угрожающего господству США развития региональных лидеров Евразии, начнется после конфликта поляков и турок из-за Балкан в 2050 г. Япония выступит против США и попытается завоевать стратегическое превосходство в АТР. Война эта будет беспрецедентной по методам своего ведения. Успех будет зависеть не от мобилизации всего общества, а от высокоточной техники и суперсовременных технологий. По мнению автора этого сценария, США, возглавляя восточно-европейскую коалицию, победят в этой войне благодаря наличию новейших беспилотных сверхзвуковых самолетов, управляемых посредством космического спутника «Боевая звезда». Потери в результате войны будут небольшими — несколько десятков человек. Главный итог — укрепление господства США не только на земле, в воде и воздухе, но и в космосе.

Россия — главный психоисторический противник Америки — должна быть, как пишет Джордж Фридман, устранена к 2030 году, что же касается Китая, то, он, будучи экономически, технологически и энергетически зависимым от США, не представит угрозы глобальным интересам Америки.

Правда, по «китайскому вопросу» не всё так однозначно. ***

Cреди множества причин мирового кризиса особого внимания заслуживает сценарий «заговор против Китая». Еще в конце 2005 г. в опубликованном докладе разведсообщества США «Проект — 2020(9), прогнозировалось, что Китай может выйти на первое место по абсолютному объему ВВП не раньше 2020 г. И это считалось самой тревожной тенденцией для США. Однако это произошло на 12 лет раньше (!), в начале 2008 г. Кроме того, по итогам 2007 г. впервые за 100 лет (!) сменился лидер в мировой золотодобыче: КНР оттеснил ЮАР на второе место. К тому же в начале 2008 г. потребление нефти в Китае выросло с 4,2 млн баррелей в день в 1999 г. до 7,8 млн баррелей в день в 2007 г., т. е. на 86 %. Еще больше выросла доля импортируемой нефти. В 1997 г. Китай покупал за рубежом лишь 1 млн баррелей из ежедневно потребляемой нефти, а к 2007 г. разрыв между добычей нефти в стране и потреблением вырос до 4 млн баррелей, и восполняется он за счет импорта(10).

Весной 2008 г. появился еще один раздражитель. Китайский фонд China Investment Corporation принял решение об увеличении объемов зарубежных инвестиций, суммарная величина которых вырастет на 30 % и составит 90 млрд долл. США. У американских экспертов возникли опасения относительно того, что активно растущая экономика Китая позволит ему в буквальном смысле слова скупить полмира. Именно тогда ведущие аналитики и эксперты США заговорили о заговоре Китая против Америки.

Владимир Овчинский на основании анализа финансовой политики Китая пришел к выводу, что к лету 2008 г. в США был достигнут некий консенсус по Китаю. Он сводится к тому, что глобальный финансово-экономический кризис следует направить в такое русло, где «китайскому чуду» придёт конец. Это, безусловно, повлекло бы тяжелейшие проблемы для самой Америки, но эти проблемы следует воспринимать как плату за восстановление господства США в мире.

Что мы видим дальше? В конце 2008 г. Китай инвестировал в долгосрочные обязательства американских компаний FNMA и FHLMC почти 400 млрд долл. США (около 20% золотовалютных резервов страны). Из-за продолжающегося в Америке кризиса Пекин несет колоссальные убытки. Общие потери Китая из-за финансового кризиса уже составили около 367 млрд долл. США. Кроме того, из-за снижения стоимости доллара США резко снизились его золотовалютные резервы. По разным оценкам, потери этих резервов превышают 300 млрд долл. США(11). По общим итогам 2008 г. именно Китай оказался лидером падения, обогнав даже рынки стран Латинской Америки. В тоже время Китай владеет облигациями США на 653 млрд долл, являясь на сегодняшний день самым крупным кредитором правительства США, и успешно справляется с кризисом внутри страны.

В первом квартале 2009 г. в Китае осуществлена массированная денежная интервенция на внутренний рынок при введении новых мер контроля за кредитными рисками: было выдано 4,5 трлн юаней — рекорд по выдаче кредитов. В результате в этот же период Китай превысил показатели продаж автомобилей у себя в стране в сравнении с США: за квартал продано 2,67 млн автомобилей(12), а чистая прибыль банковского сектора Китая в 2008 г. после уплаты налогов составила 583,4 млрд юаней (почти 85,6 млрд долл. США), что на 30,6 % больше, чем в 2009 г. По показателям общего объема прибыли, роста прибыли, коэффициента отдачи собственного капитала банковский сектор Китая занял первое место в мире. Значительная часть валютных запасов банков, госказны, правительственных инвестфондов и бюджетов ведущих компаний Китая была положена не «в кубышку», не в некий аналог мифического российского Стабфонда (хотя и он имеется у Китая), а направлена на скупку сырьевых активов на мировых рынках. По расчетам экспертов Goldman Sachs, даже в 2009 кризисном году рост Китая составит 7% (при общемировом спаде в 1,1 %), падение будет наблюдаться и в США (3,6 %), и в зоне евро (3,2 %), и в Японии (6,1 %).

Поэтому

Медицину захватывает криминал


  Медицину захватывает криминал

«Комсомолка» ведет журналистское расследование о стволовых клетках. В прошлых номерах (см. «КП» от 29.04 и 6.05) мы рассказывали о том, как в одном крупном медицинском центре учат врачей изымать стволовые клетки из эмбрионов для продажи, опубликовали признание журналиста, который поработал в морге и убедился, что органы умерших служат предметом купли-продажи. Сегодня мы предоставили слово доктору медицинских наук Анатолию Трошину, который поведал нам, что был свидетелем того, как науку отдают на растерзание криминалу.
Как работает преступная схема

— Анна, вот вы пишете в своем расследовании, что женщин уговаривают делать аборты на поздних сроках ради получения эмбрионов, которых затем разделывают на органы для забора стволовых клеток в коммерческих целях. Я читал отклики на ваши статьи на сайте «КП». Кому-то из несведущих читателей показалось, что это некие ужастики, что такого просто не может быть в реальности! Увы, я знаю еще более шокирующие вещи. Связаны они с трансплантологией, когда у людей забирают органы, которые затем либо продаются, либо из них добываются все те же стволовые клетки, которые идут совсем не на научные разработки, а в коммерцию, — сообщил мне наш читатель врач-трансплантолог Трошин. — Я много лет проработал в трансплантологии. Мне предлагали возглавить сначала Всесоюзный центр по получению органов, я отказался. Затем — всероссийский. На второй раз согласился. Но тут к власти пришел Ельцин. И началось… Деньги, которые были отпущены на центр, пропали. Ничего мы не организовали. Но мне приходилось много заниматься трансплантологией, я организовал первую группу забора органов в Москве, реорганизованную затем в специальную московскую бригаду. Потом мы сделали из нее «Банк органов», который функционирует и сейчас. Мне приходилось доставлять органы со всей страны. И эту проблему сегодня я знаю лучше многих. Я даже докторскую диссертацию на эту тему успел написать. И мне хорошо известно, что в этот бизнес вошел криминал, с которым спорить ученым очень сложно. Я борюсь на свой страх и риск. Считаю, что занимаюсь правым делом.

Расскажу вам о схеме криминального бизнеса в медицине. Она такова: к какому-то крупному начальнику, который занимается трансплантацией, приезжает, условно, какой-нибудь южанин. С кейсом, набитым долларами. Его племянник лежит в клинике, и никак ему почку не пересадят. Южанин выкладывает на стол начальнику кейс и просит помочь. Начальник может попробовать отказаться, но, если этот человек от бандитов, спорить сложно… Начальник вынимает из кейса пачку долларов, скажем, в десять тысяч. Вызывает человека, который отвечает за забор органов, дает ему деньги и говорит: «Чтобы почка была через два-три дня». Приказ есть приказ. Товарищ идет к себе в кабинет. Вызывает молодого врача, который только пришел после учебы. Зарплата у него маленькая. А тут ему дают две тысячи доллар
3d95
ов: «Чтобы почка была!» Этот товарищ со своим другом едет в больницу, где работает их однокашник. Спрашивает: «Сколько на аппарате умирающих больных?» — «Четыре». — «С первой группой есть?» — «Есть». — «Вот тебе тысяча долларов, обеспечь донора».
— «Все. Будет сделано. Приезжайте ночью».

Они официально на машине «Банка органов» приезжают ночью в эту больницу. К больному, который, может, выжил бы, а может, не выжил бы, потому что он тяжелый, с черепно-мозговой травмой.

Ночь, никого нет. По инструкции после смерти пациента полагается, чтобы были судмедэксперт, представитель администрации. Но попробуйте в два часа ночи всех собрать. Говорят реаниматору, мол, делай, что хочешь, мы все подпишем. Этот безответный реаниматор молоденький отключает дыхательный аппарат, у него в руках появляется прямая лента, что больной перестал дышать. И второй документ: сердце остановилось. Прямая электрокардиограмма. Он говорит этим приехавшим: «Забирайте органы». Вся процедура забора — 15 — 20 минут. Обе почки взяли, законсервировали. Одну почку — заказчику, из второй стволовые клетки можно взять. Реаниматологу гонорар — тысяча долларов. Он доволен. И сами заработали. И понеслись в клинику, где уже ждут эту почку для пересадки племяннику. Такая схема вполне реальна…

Сейчас вышла моя книга, посвященная этой проблеме. Называется она «Цена второй жизни». Там много интересного я рассказал. Сейчас столько пишется всяких глупостей, чепухи, фильмы дурацкие выходят про пересадку органов и клеток. А люди по-прежнему не знают, в чем здесь реальная опасность. А опасность существует — медицину захватывает криминал!

— Если из «Банка органов» могут приехать врачи и криминальным путем забрать у человека органы, то можно предположить, что и из банков стволовых клеток могут приехать в роддома и сделать примерно то же самое с младенцами?! Вы занимались добыванием стволовых клеток?

— Это единая служба. Когда мы забирали органы, к нам приезжали отовсюду. Кому-то нужна роговица, кому-то — глаз, почка, печень, стволовые клетки… И все это централизованно делалось через службу забора органов, которая была в Москве и которую я одно время возглавлял. Стволовые клетки берутся у тех же самых людей, у которых забирают органы. Стараются сделать это попутно, одновременно. Скажем, если попался крепкий донор, от него стараются взять сразу две почки, печень, селезенку, все ткани, которые нужны, из них добудут нужные клетки. А за сколько это все продается и кому — вопрос самый интересный!

Сейчас к этому делу «прилипли» бандиты и авантюристы. В этой сфере крутятся очень большие деньги, вы даже не представляете какие! При докторе Шумакове (сейчас его нет в живых), который занимался стволовыми клетками, была открыта возможность криминалу в это дело влезать.

Нашим чиновникам проще не обращать внимания на проблему — сказать, что ничего подобного нет. Но рано или поздно так может рвануть!

Если сейчас не будут разрабатываться меры защиты населения от криминального забора органов и клеток, то новый зародившийся криминал выльется в более серьезную проблему, чем наркомания, торговля оружием. Это совершенно новый вид криминала, связанный с прогрессом науки.

Необходимо принятие закона, который бы смог урегулировать весь процесс. Например, можно запретить забор органов у умерших, если человек при жизни в завещании не разрешил такие действия; необходимо урегулировать права эмбрионов и новорожденных. В законе нет ни слова: можно ли брать органы и клетки у эмбрионов? А раз вопрос без ответа, тут же в систему внедряются бандиты… Сколько сейчас детей пропадает? Разве их всех воруют только для выкупа? Не задумывались о том, что их на органы разбирают?

Кроме того, есть почти узаконенный бизнес. Скажем, в Москве есть институты, которым Минздрав разрешил проводить научные работы с эмбриональными клетками. Но в реальности дело могут ставить на коммерческую основу. И получать органы и ткани якобы для экспериментов. Но для науки стволовых клеток нужна горстка, а в институте их забор поставлен на поток. В этом бизнесе работают люди умные, изворотливые.

— А вам известны случаи, чтобы прокуратура пыталась что-то расследовать?

Почти каждый патологоанатом встает перед выбором: участвовать ли в криминальном и коррупционном клеточном бизнесе или остаться неподкупным?
Почти каждый патологоанатом встает перед выбором: участвовать ли в криминальном и коррупционном клеточном бизнесе или остаться неподкупным?
Фото: PHOTOXPRESS
— История в 20-й московской больнице о заборе почек. Кто-то сообщил в прокуратуру об имеющихся нарушениях. Попытались разобраться, но грубо. Прислали омоновцев, они ворвались в реанимацию, за руку почти поймали докторов. Под уголовную статью попали конкретные врачи. Но потом началась кампания в их защиту. Сами же медики организовали демонстрацию больных, которые начали кричать: «Отстаньте от благородных трансплантологов. Они нас спасают». Потом стали осуждать оперативников, которые, такие-сякие, ворвались в больницу, где все в белых халатах. Эта бодяга тянулась очень долго. В итоге врачей отпустили… Битва закончилась вничью.

Понимаете, сама по себе проблема трансплантации органов, забора и применения стволовых клеток ради оздоровления — вещь хорошая, во благо людей. Это прогресс. Но, как любое дело, как ядерная бомба в свое время, эта проблема несет массу отрицательных моментов. Криминал, который сейчас внедряется в эту сферу, — очень опасное явление! Если мы все будем закрывать глаза на эту проблему, нам это аукнется!

ПРИЗНАНИЕ КРИМИНАЛЬНОГО СПОНСОРА

«Я вложил в стволовой бизнес миллион долларов»

«Могу рассказать свою частную историю, — сказал мне один бывший бизнесмен с криминальным прошлым Владимир Б. — Десять лет назад я был очень богат. И на меня вышли врачи, которые проводили эксперименты со стволовыми клетками. Они открыли подпольную лабораторию в Москве. Сейчас там, кажется, крупный медицинский центр, который, вероятно, продолжает заниматься клетками. Я финансировал те эксперименты. Знаю, что доктор Шумаков, которого сейчас уже нет в живых, участвовал в процессе. Мы нашли и привлекли богатых людей, которые хотели бы излечиться и омолодиться стволовыми клетками — последним словом в медицине. Мой партнер, который тоже давал деньги на эти эксперименты, вколол клетки себе — ему обещали, что у него будет потрясающая потенция, он станет половым гигантом. Но… через три года он умер от рака. Виноваты ли в этом стволовые клетки? Вполне возможно. В общей сложности мы вложили в этот пробный бизнес порядка трех миллионов долларов. Знали, что этот бизнес незаконный, но было очевидно, что он очень прибыльный. Вывнашивали идеи вывести его на государственный уровень. Ведь эффект после применения стволовых клеток наблюдался… Но тут на нас наехала очень крупная криминальная структура. Моего партнера Василия Фузеева вывезли за город, пытали, били цепями. Только случайность спасла его от гибели. И мы решили выйти из клеточного бизнеса — лучше остаться без денег, но уцелеть.

Многие ныне живущие звезды «сидят» на стволовых клетках. У кого-то все отлично. Но не исключено, что могут быть необратимые последствия. Примеров смертей тех, кто «сидел» на клетках, — предостаточно».

Почему клиники, где применяют стволовые клетки, не проверяют?

«Проблема, которую вы подняли в своей газете, давняя — сейчас по всей стране применяют стволовые клетки, что не разрешено, — сказал «КП» академик РАМН Владимир Смирнов. — В Америке за расчленение эмбрионов на органы тюрьма бы светила. А у нас нет контроля. Стволовые клетки колют всюду. И больше половины того, что колют, и не клетки вовсе. Я вместе с группой ученых пытался добиться справедливости, когда еще был генпрокурором Устинов. Приходили на прием к Устинову. Мы рассказали, назвали точки, где производили забор или применение стволовых клеток. По стране были проведены масштабные прокурорские проверки. Закрыли 50 точек, где особенно процветал обман под видом применения стволовых клеток. Например, Екатеринбург производил в тридцати точках страны так называемый диплоидный фибробласт для косметических и лечебных целей. На самом деле — это мертвые клетки — липа. Но они были разрешены для косметологии. Мы добились запрета на это. Но полностью наладить порядок в сфере забора и применения стволовых клеток не получилось даже у Устинова. Что уж теперь об этом говорить? Из 50 закрытых нами точек — ни одной московской. В столице ведь связи!»

ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ «КП»

«Да это существует уже много-много лет. Я в Ставрополе работала в роддоме: такая же песня. Последы и тела выкидышей складывали в кастрюлю, потом все это дело — в холодильник. Какая-то лаборатория приезжала и забирала. Однажды заподозрили, что в холодильник попал живой младенец, был небольшой скандальчик, и все замяли. Я там много чего повидала… Слава богу, ушла из профессии. Или спятила бы». ИМЯ 02.05.2010, 23:23.

«Легла в свое время на сохранение. Кровило только слегка. В спину затолкали делать аборт. Я даже отбивалась, говорила, что не хочу, что нужно с мужем поговорить, что хочу выписаться и пойти к знакомому врачу. За руки и за ноги уложили на стол и надели маску. Вот вам и фильм ужасов». Mypka.

«Беременной подруге на позднем сроке говорили: «Да у тебя там ВООБЩЕ НЕ ЧЕЛОВЕК». Она была очень молода, но хватило мозгов не поверить. Родился здоровый мальчик. И седина появилась. Потому что, сами понимаете, такое вынести — и взрослая женщина не всякая сможет». Гость.

«Примерно на 20-й неделе пришел мой скрининговый анализ на врожденные уродства. «У вас ХГЧ завышен в 3 раза. То есть это дополнительная хромосома. Вы понимаете, что это значит?» Я понимала. В машине сказала мужу. Его реакция: надо делать аборт. От аборта я отказалась. Поздно. 20 недель — это человек. Уже какой есть. Я была в таком шоке, что 2 (!) недели не могла ходить на работу. Изучала в Интернете результаты УЗИ свои и чужие. Дождалась результата анализа в другой клинике. Ребенок-то нормальный! А если бы я поверила врачу?» *****; 01.05.2010, 13:41

«А я удивлялась, почему знакомую врачи склоняли всеми правдами и неправдами к аборту на позднем сроке. Сначала уговаривали, ссылаясь, что у нее возраст за 30, а мужа нет. Потом сказали, что УЗИ показало — ребенок умственно отсталым родится. В конце концов, заявили, что ребенок умер в утробе. Она уже вся в слезах ложилась на стол для операции, когда почувствовала движение в животе. Сейчас сыну 5 лет. Удивительно умный мальчишка. Она до сих пор бледнеет от воспоминаний, что могла не родить это чудо из-за врачей». Анна.

«Жена только что родила полностью здорового малыша. Педиатр в роддоме сказала, что даже и придраться не к чему. В женской консультации ей постоянно предлагали сделать аборт, пугали, что ребенок родится уродом, с отклонениями и т. п. Жена в консультацию даже и не ходила — наблюдалась у знакомого гинеколога. Пришла только за направлением в роддом. Выводы делайте сами». Андрей.

"Куриная" реформа: "за" и "против"

Россиян взволновал запрет на оборот замороженного мяса птицы, который вступит в силу с 1 января будущего года.

Любовь Глебова: бакалаврам и магистрам свой ЕГЭ

О том какие нововведения ждут выпускников школ и абитуриентов, в эфире «Утра России» рассказала руководитель Рособрнадзора Любовь Глебова. По ее словам, систему измерительных материалов в сфере профессионального образования имеет смысл привести у общему знаменателю.

Россияне смогут "прописаться" через Интернет

Россияне смогут регистрироваться по месту жительства с помощью Интернета. Для этого достаточно зайти на портал gosuslugi.ru, заполнить специальную форму… и можно ждать свидетельства о временной регистрации по почте от Федеральной миграционной службы. Другое дело — постоянная прописка. Здесь требуется проверка всех данных. Но в будущем году и эта проблема снимется.