Сторонники единороссов проведут в Бурятии "стратегическую сессию"

В Улан-Удэ 19-20 ноября пройдет стратегическая сессия сторонников партии «Единая Россия» в Сибирском федеральном округе. В ее работе примут участие около 200 человек: делегации советов сторонников из регионов Сибири, представители руководящих органов центрального Совета сторонников партии, руководители региональных исполкомов «Единой России» и советов сторонников, заместители высших должностных лиц субъектов федерации округа, а также общественники, эксперты, лидеры общественного мнения, СМИ.

По словам председателя бурятского регионального совета сторонников партии, главного федерального инспектора по Бурятии Сергея Шилина, цель Стратегической сессии — разработка моделей практической деятельности региональных советов сторонников. «Регионы представят новые методы и формы работы, ориентированные на близость с избирателями и конкретные дела, которые помогут сторонникам мобилизоваться перед выборами 2011 года», — отметил Шилин.

В ходе сессии планируются пленарные заседания, круглые столы. Стратегические сессии сторонников, по решению Генсовета «Единой России», пройдут во всех федеральных округах.

Президент Бурятии решил бороться с "пробками" в Улан-Удэ

Президент Бурятии Вячеслав Наговицын распорядился создать рабочую группу с представителями администрации Улан-Удэ и ГИБДД по решению проблем организации автомобильного движения в республиканском центре. Об этом ИА REGNUM Новости сообщили в пресс-службе президента Бурятии.

Глава республики отметил, что необходимо решительно бороться с «пробками». По мнению Наговицына, нужно предусмотреть на дорогах «карманы», установку на узких улицах, на которых часто возникают заторы, знаков, запрещающих остановку.

Для борьбы с «пробками» дорожные работы нужно проводить только ночью, считает президент. Также необходимо организовать стоянки там, где они не мешают трафику. «Пустырей у нас достаточно», — отметил Наговицын.

Рабочая группа должна также внимательно изучить меры, которые принимают при решении проблемы власти Москвы, например, ограничение движения грузовиков днем, и выработать предложения для столицы Бурятии, чтобы реализовывать их в 2011 году.

Юные таланты Алтая получили государственные премии

Еще 42 молодых жителя Алтайского края стали обладателями премии для поддержки талантливой молодежи, которая присуждается в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» . Об этом ИА REGNUM Новости сообщили в краевом управлении по образованию и делам молодежи.

Числе награжденных — Эмекова Светлана и Домбовская Александра из Бийска, Свинина Екатерина из р.п. Степное озеро Благовещенского района, Юрьев Никита из Барнаула — победители и призеры Международных и Всероссийских конкурсных мероприятий.

В частности, Светлана Эмекова стала победителем Всероссийского конкурса молодых педагогов «Образование — взгляд в будущее».

Лауреатами премии стали сразу две школьницы из Родинского района, Судакова Мария и Нерозя Ксения, победившие в Х Всероссийском фестивале детского художественного творчества «Адрес детства — Россия».

Отмечены премией и 27 победителей краевых конкурсов.

Всего в 2010 году премией Президента России награждены 67 талантливых молодых людей из Алтайского края, а за годы реализации ПНП «Образование» — 368. Объем поддержки, оказанной молодым талантам за эти годы, составил 13,1 млн. рублей, — передает корреспондент ИА REGNUM Новости .

В Алтайском крае убита помощник прокурора города Мирный Республики Саха

Накануне, 14 ноября, в Алтайском крае была убита помощник прокурора города Мирный Республики Саха (Якутия).

Как сообщила ИА REGNUM Новости старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета по Алтайскому краю по связям со СМИ Людмила Рязанцева, 14 ноября помощник прокурора, находясь в очередном оплачиваемом отпуске, прибыла в исправительную колонию № 6 УФСИН России по Алтайскому краю села Шипуново для краткосрочного свидания с осужденной. В дневное время в комнате для ожидания потерпевшая была обнаружена с множественными телесными повреждениями. Впоследствии, не приходя в сознание, женщина скончалась от закрытой черепно-мозговой травмы в Шипуновской центральной районной больнице.

Следственными органами следственного управления Следственного комитета по Алтайскому краю возбуждено уголовное дело по факту убийства помощника прокурора города Мирный Республики Саха (Якутия) (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

По подозрению в совершении данного преступления разыскивается 19-летний житель города Новоалтайска.

В настоящее время создана следственно-оперативная группа. Расследование уголовного дела продолжается., — передает корреспондент ИА REGNUM Новости .

Сильнее всего россиян пугают инфляция и алкоголизм: опрос

В рейтинге проблем страны по-прежнему лидируют инфляция (56%) и алкоголизм (53%). К числу наиболее значимых вопросов, стоящих перед Россией, респонденты также относят безработицу (46%), коррупцию и бюрократизм (44%), уровень жизни населения (42%).

Такие данные публикует Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опроса, проведенного в первой декаде октября в 46 регионах России.

Несколько ниже уровень тревожности относительно ситуации в жилищно-коммунальной сфере (34%0, пенсионного обеспечения (33%), а также преступности (31%), здравоохранения (30%). Далее следуют такие проблемы, как положение молодежи, терроризм (по 26%), состояние морали и нравственности (23%), ситуация в сфере образования (19%), влияние олигархов на жизнь страны (18%), экологическая ситуация, демографическая ситуация (по 16%), экономический кризис (15%), задержки выплат заработных плат (13%), ситуация в армии (11%).

Наименьшее беспокойство вызывают у наших сограждан такие проблемы, как демократия и права человека, национальная безопасность (по 8%), межнациональные и межконфессиональные отношения, отношения со странами СНГ , положение России в мире (по 7%), экстремизм и фашизм (5%).

По сравнению с сентябрем, россиян стали несколько меньше тревожить вопросы инфляции (с 59 до 56%), алкоголизма (с 59 до 53%), безработицы (с 51 до 46%), уровня жизни населения (с 48 до 42%). После сентябрьского всплеска, беспокойство по поводу угрозы терроризма вновь снизилось (с 38 до 26%). Все меньше тревожит россиян экологическая ситуация (с 22% в августе до 16% в октябре). В то же время, возросло значение таких проблем, как коррупция (с 41 до 44%), пенсионное обеспечение (с 26 до 33%), здравоохранение (с 27 до 30%).

В опросе приняли участие 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Опыт построения коммунизма в отдельно взятой квартире


  Опыт построения коммунизма в отдельно взятой квартире

Нормальный обыватель — существо мелкобуржуазное. Центр его мира — это его собственный дом или квартира, где он хозяин и где быт устроен так, как ему хочется, в соответствии с максимой «мой дом — моя крепость».

Утописты и практики коммунизма отлично это понимали и очень ответственно подходили к реформе быта, которая должна была искоренить частнособственнические инстинкты. Отсюда и дома-коммуны, и фабрики-кухни, и вызывающие оторопь у нормального обывателя проекты обустройства совместной жизни людей, оформленные Чернышевским в виде снов Веры Павловны в «Что делать». Но коммуналки так и не стали ячейками общества светлого будущего, и в 60-е годы советская власть стала обещать каждой семье по отдельной квартире. Появились хрущобы. Но кухни в них были по шесть квадратных метров: предполагалось, что там семья будет разве что наскоро завтракать перед уходом на работу, а большие совместные обеды будут проходить вне дома, на фабриках-кухнях. Семья не должна была запираться в своем доме и замыкаться в себе.

Советской власти так и не удалось полностью коммунизировать быт. Нынче частнособственнические инстинкты снова в чести, стремление нормального обывателя к «своему дому — своей крепости» не ограничено ничем, кроме денег.

Вот тут-то и обнаружилась новая точка роста для коммунизма. Люди — прежде всего молодые и продвинутые — снова стали объединяться в коммуны. Их недостаточно много, чтобы называть явление массовым, но и недостаточно мало, чтобы списывать его на причуды отдельных фриков.

Молодые люди, которые хотят съехать от родителей, часто не могут себе позволить не то что купить, но даже и арендовать жилье. Многие снимают квартиру напополам, как Холмс и Ватсон. Однако еще выгоднее снять, скажем, впятером большую (скажем, шестикомнатную) квартиру: это довольно специфический рынок со сравнительно невысоким спросом, и на нем жилье в пересчете на квадратный метр обходится значительно дешевле, чем на донельзя перегретом рынке «однушек» и «двушек».

Обустройство совместного быта пятерых молодых людей — задача, конечно, нетривиальная. Однако тут у нас есть несомненное преимущество перед обитателями советских коммуналок: мы сами можем выбирать себе соседей. Проблемы «кто моет посуду?» и «ты съел мою колбасу!», конечно, не могут не возникать, но сглаживаются тем, что люди оказались под одной крышей по доброй воле и их связывает нечто помимо общего быта, будь то дружба или некие совместные занятия.

Одна из старейших московских коммун, «Дебаркадер» (он же «Дебар»), возникла как совместное поселение учителей, создавших собственную школу. Последние двенадцать лет они (тринадцать человек, в том числе семьи с детьми) живут на старом дебаркадере на Москве-реке. Там же до недавнего времени располагалась и школа. Ее пришлось перенести в другое мест
20cc
о, когда городские власти начали кампанию по борьбе с дебаркадерами. Поколебать коммуну им пока не удалось: дебаркадер принадлежит негосударственному образовательному учреждению, и убрать его по закону не так-то просто. Нынешний «Дебар» — это плавучий дом с небольшими квартирками и общей столовой, в которой коммуна обедает и принимает многочисленных гостей.

В 1998 году, когда дебаркадер был только что куплен и пригнан из Касимова в Москву, кому-то нужно было постоянно жить там просто для того, чтобы его не захватили бомжи. Коммуна возникла стихийно: люди вместе работали, вместе проводили почти все время, вот и жить решили тоже вместе.

В 2010 году пятеро молодых людей, озабоченных проблемами экологии, сняли большую квартиру на Пятницкой улице и образовали коммуну «Эколофт», задуманную как действующая модель максимально экологичной жизни в мегаполисе. Они тщательно контролируют расход воды и электричества, всем прочим видам транспорта предпочитают велосипеды, организовали раздельный сбор мусора. Пищевые отходы они отправляют на компост, который затем переправляется в дружественную коммуну «Арбузхона» — это такая дача с огородом в Сходне. Обитатели «Арбузхоны», в свою очередь, своей сверхзадачей избрали превращение обыкновенного загородного деревянного дома в арт-объект и место проведения концертов, выставок, а также простого дачного отдыха для многочисленных друзей. «Эколофт» и «Арбузхона», в отличие от «Дебара», возникли не стихийно и с самого начала осознавали себя действующими моделями нехарактерного для Москвы жизненного уклада.

Среди некоторой части московских журналистов особенной популярностью пользуется коммуна «Романов», расположенная в знаменитом доме военачальников в Романовом переулке, буквально в двух шагах от Кремля. Тут нет ни совместного труда, как на «Дебаре», ни собственной концепции, как в «Арбузхоне» и в «Эколофте». Но есть два главных признака коммуны: совместный быт и название. Последнее, кстати, особенно существенно: обретение коммуной названия означает обретение ею самосознания. «Романов» — это место бесконечных вечеринок и споров о судьбах Родины.

Состав участников коммуны не обязательно стабилен. Например, когда один из основателей «Эколофта» решил покинуть коммуну, был объявлен конкурс на его место. Заявки подали тридцать человек, из них коммуна выбрала одного. На «Дебаре» действует неписаное правило, согласно которому человек, выпадающий из общей деятельности (оставляющий преподавание), покидает коммуну.

В такой ситуации всегда важно определить, кто имеет право голоса на семейном совете — органе самоуправления коммуны, в ведении которого находятся общезначимые вопросы вроде установки душевой кабины. Обычно вводится два ценза: 1) денежный — право голоса имеет тот, кто участвует в общих расходах коммуны, прежде всего в оплате аренды; 2) ценз оседлости — член совета должен постоянно жить в коммуне, участвовать в общем быту и следовать правилам.

Правила жизни в коммуне редко бывают обременительными для людей, добровольно их выработавших для самих себя. Скажем, в «Эколофте» положено выключать воду, пока чистишь зубы, и ходить в магазин с холщовыми сумками, чтобы обходиться без неэкологичных пакетов. Правила дележа еды складываются обычно стихийно и почти всюду одинаковы: имеется запас продуктов общего пользования (сахар, соль, крупы, макароны) и особая полка в холодильнике, продукты с которой трогать не положено никому, кроме того, кто их туда положил.

Коммунальный уклад в современном обществе оказался не просто жизнеспособным, а весьма удобным для многих людей, и он набирает популярность. Это, конечно, не означает, что он непременно восторжествует по всему миру, как о том столетиями мечтали коммунисты-утописты. Но коммунары уже осознают себя как особый феномен современной жизни. 3 ноября в Москве прошел их первый слет, готовится первый съезд с делегатами не только из России, но и из некоторых сопредельных стран. Основная цель — обмен опытом, и повестка предполагается соответствующая: «Уборка», «Дележ еды», «Отношения с соседями».

Восемь месяцев задержки: о "Мерседесах" для чиновников


  Восемь месяцев задержки: о "Мерседесах" для чиновников

Наконец появилось уголовное дело о закупках «Мерседесов» для российских чиновников у Daimler.

12 ноября стало известно, что Следственный комитет России возбудил уголовное дело о закупках российскими чиновниками «Мерседесов» за взятки. Признаки преступления следователи обнаружили спустя восемь месяцев после международного скандала, но зато в день подписания в Сеуле участниками «Двадцатки» декларации о продолжении борьбы с коррупцией и плана антикоррупционных действий.

Возбуждение уголовного дела, скорее всего, приурочено именно к сеульским договоренностям, потому что в течение почти года российские правоохранители весьма не активно занимались расследованием коррупционных поставок «Мерседесов».

Скандал разгорелся в конце марта 2010 года, когда минюст США и Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) объявили, что немецкий автоконцерн Daimler платил крупные взятки чиновникам в обмен на государственные контракты. Россия была одним из лидеров в коррупционном списке: взятки получали сотрудники ФСО, МВД и Минобороны. Всего на Россию пришлось примерно 5 млн евро откатов. Daimler признал свою вину и заплатил в бюджет США штраф — 185 млн долларов — в обмен на прекращение дальнейшего разбирательства. Поэтому имена взяточников не известны до сих пор.

Российские правоохранители поначалу не собирались расследовать сведения, распространенные американцами. Однако после указания президента Дмитрия Медведева ФСО, МВД и Генпрокуратура объявили о начале проверок. Официально никто из представителей ведомств не комментировал ход расследования, однако из многочисленных источников было понятно: перспективы наказания виновных в этом деле ничтожны. В итоге весь массив материалов оказался в УБЭП ГУВД Москвы.

И вот спустя почти год дело принял СКР и возбудил уголовное дело, причем, что любопытно, не по взяткам, а по статье «Мошенничество». И этому может быть несколько объяснений.

В деле Dаimler известны почти все слагаемые, кроме главного — имен коррупционеров. Узнать их для правоохранительных органов не так-то и трудно: известны компании, на которые переводились деньги, известны их счета в банках, в конце концов, имена наверняка знают американцы. То есть при желании составить пофамильный список можно, но здесь возникает проблема процессуального характера, связанная со спецификой доказывания получения взятки. Если момент передачи денег никак не зафиксирован, то доказать преступление, особенно многолетней давности, — практически невозможно.

Статья «Мошенничество» в этом смысле более гибкая. Видимо, Следственный комитет будет строить свое обвинение на примерах завышения цены по госконтрактам и последующего перевода образовавшейся маржы на
13e3
счета офшорных компаний. Это позволит привлечь к ответственности не только чиновников, но и продавцов «Мерседесов».

Правда, если СКР выберет именно такой механизм доказывания, возникает большая опасность: у следователей может появиться искушение наказать лишь исполнителей по госконтрактам, то есть тех, кто ставил свою подпись, а не тех, кто давал указания закупать «Мерседесы» и получал откат с завышенных цен. «Новой газете» известно, что в деле Daimler могут быть затронуты интересы очень высокопоставленных людей, например, уровня заместителей директора ФСО. Готовы ли российские правоохранители довести расследование до конца или возбуждение уголовного дела — не более чем политическая акция, направленная на участников «двадцатки»?

Где деньги, из-за которых погиб Магнитский?


  Где деньги, из-за которых погиб Магнитский?

Завтра — год со дня смерти Сергея Магнитского. Причастные к его гибели награждены. Ответ на вопрос: «Где деньги — 5 400 000 000 рублей?» есть только в этой статье, а не у следствия.

16 ноября — годовщина со дня гибели юриста Сергея Магнитского.

В этот день в Европарламенте, в парламентах Канады, Великобритании, Эстонии, германском Бундестаге и Конгрессе США пройдут специальные мероприятия, посвященные памяти человека, погибшего в российской тюрьме еще до того, как он был признан виновным хоть в чем-нибудь, человека, который пытался помочь государству вернуть 5,4 млрд рублей, похищенных из бюджета. Депутатам, журналистам и общественным деятелям будет показан фильм «Сергей Магнитский — Справедливость. Закон. Судьба», созданный голландскими документалистами Гансом Германом и Мартином Матом.

Ни один российский центральный телеканал, не говоря уж о Государственной думе, этот фильм к показу не взял.

12 ноября в Бангкоке состоялась церемония вручения Сергею Магнитскому (посмертно) престижной премии TI Integrity Award в рамках 14-й Всемирной антикоррупционной конференции. Премию получит его мама. Как сказала глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова: «Для меня было честью номинировать Сергея Магнитского… Эта та малость, которую мы можем и обязаны сделать».

Двумя днями раньше в Москве прошло другое награждение — памятными знаками за особые заслуги перед российской милицией были отмечены работники Следственного комитета при МВД: полковник Виноградова, подполковник Карпов, подполковник Сильченко. Награждал замминистра генерал Аничин. Все эти офицеры имеют непосредственное отношение к делу Магнитского: кто-то начинал его преследование, кто-то руководил преследователями, кто-то довел его до финальной и трагической точки.

Интересно: это — принципиальная позиция российского государства? Или только — вконец оборзевшего ведомства?

Чтобы окончательно разобраться в столь печальной альтернативе, «Новая газета» продолжает свое расследование.

Год, проведенный впустую

Сейчас в производстве различных структур несколько уголовных дел, так или иначе связанных с Сергеем Магнитским.

Уголовное дело, возбужденное СКП (ныне СКР) по факту смерти юриста в СИЗО, ведет следователь Голкин. Об успехах и неудачах расследования пока ничего не известно — по крайней мере обвинение никому не предъявлено. Известно лишь, что следствие хочет лично допросить начальника Магнитского — Джемисона Файерстоуна, для чего усиленно приглашает того в Москву. Не желая оказаться в СИЗО или на кладбище, Файерстоун приезжать отказывается — и вряд ли кто-нибудь усомниться в том, что основания для опасений у него есть.

Между тем глава Следственного комитета России (СКР) — г-н Бастрыкин
4249
— еще несколько месяцев назад, предвосхищая выводы следствия, выступил в том смысле, что на данный момент никакой причинно-следственной связи между действиями сотрудников МВД и смертью Магнитского не обнаружено. Вполне вероятно, был неточно информирован…

Специально для руководства Следственного комитета публикуем два документа — оба за подписью обласканного замом министра МВД подполковника Олега Сильченко, который вел дело Магнитского с ноября 2008 года и принял решение о его аресте.

2 сентября 2009 года (за два с половиной месяца до смерти подследственного) и 30 сентября 2009 года (за полтора месяца до гибели Магнитского) Сильченко отказывает адвокатам в проведении ультразвукового исследования брюшной полости подследственного: «действующее законодательство не возлагает на следователя обязанность контролировать состояние здоровья содержащихся под стражей подозреваемых», «ваше ходатайство удовлетворению не подлежит».

Это — дополнительная иллюстрация, кстати, к многочисленным заявлениям руководства милицейского следствия и проверяющих из Генпрокуратуры о том, что в материалах дела нет жалоб Магнитского и его адвокатов на неоказание медицинской помощи. А куда же они делись? Их выкинули?

Проверку по заявлению Дж. Файерстоуна о мошенничестве, за расследование которого поплатился жизнью Магнитский, ведет тоже СКР — следователь Ломоносова. Она, в отличие от своего коллеги, не настаивает на личном присутствии заявителя, а направила в Лондон обширный опросник. Пользуясь случаем, хотел бы порекомендовать уважаемому мною следователю, с которой мы не раз пересекались в коридорах Следственного комитета, взять объяснения и у меня — могу гарантировать: время не будет потрачено впустую.

Странно только, что обращение главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой по тому же самому поводу и с дополнительными аргументами не попало ни к следователю Голкину, ни к следователю Ломоносовой (что было бы логично), а было низвергнуто до уровня следственного отдела по Тверскому району. И летом этого года районный следователь Е.А. Трикуля провел проверку и опросил сотрудников милиции, занимавшихся делом Магнитского. А именно: Сильченко, Олейника, Кузнецова, Толчинского, которые убедили проверяющего — они ни в чем не виноваты.

Г-н Трикуля более не опросил, судя по всему, никого, но пришел к выводу: «Жалобы обвиняемого Магнитского С.Л. на состояние здоровья… не поступали» (см. хотя бы выше, хотя вообще-то их более нескольких сотен). А далее, путаясь в арифметике, делает умозаключение, противоречащее предыдущему: «Установлено, что из 11 ходатайств частично или полностью удовлетворено 36».

Зато в ОВД «Фили-Давыдково» возбуждено-таки дело по факту клеветы в отношении подполковника Кузнецова. Заявитель — подполковник Кузнецов, лица, подвергшие его подобному истязанию, пока не установлены.

Ну и, собственно, само дело Магнитского продолжает расследоваться подполковником Сильченко в Следственном комитете при МВД. В этом деле упоминаются еще два авдоката, объявленных в федеральный розыск: Эдуард Хайретдинов и Владимир Пастухов — которые представляли интересы Hermitage Capital и его клиентов. Здесь важно — они не были корпоративными адвокатами, как Магнитский, их просто наняли на конкретные уголовные и гражданские дела, но в итоге они были вынуждены скрыться из России буквально за сутки до ареста.

Кто первый начал

Упорство, с которым следственные органы пытаются сделать все, чтобы не разобраться в деле Магнитского, вполне объяснимо. Только объяснять надо с самого начала. Оно было таким.

Глава Hermitage Capital Браудер в качестве миноритарного акционера в 2005 году инициировал иски к компании «Сургутнефтегаз». Цель, если упрощать, — раскрыть структуру собственности компании, акциями которой владели миноритарии, и добиться выплаты дивидендов. Но империя, которую, собственно говоря, «Сургутнефтегаз» и кормит, нанесла ответный удар. Управление «К» ФСБ РФ получило задачу — выжить Браудера из России. Что и было сделано: его просто развернули в аэропорту Шереметьево без объяснения причин.

В 2006 году в Давосе Браудер, по его словам, обратился лично к тогда еще вице-премьеру Медведеву с просьбой разобраться: почему его не пускают к собственному бизнесу. Вице-премьер пообещал и сдержал слово — начались соответствующие телодвижения и, соответственно, контрдвижения.

Юристов компании приглашали и в Белый дом, и в здание МВД на Житной. А в феврале 2007 года (то есть еще почти за полтора года до обысков и возбуждения уголовного дела) в Hermitage Capital позвонил человек, чей голос был похож на голос подполковника Кузнецов, тогда возглавляющего отдел в УБЭП ГУВД Москвы.

Из записи телефонного разговора следует, что этот голос выступает с джентльменским предложением:

«…Насколько я понимаю, он (Браудер. — С. С.) послал соответствующую бумагу, чтобы ему разрешили въезд на территорию Российской Федерации. У нас в каждое соответствующее подразделение направили соответствующие бумаги о том, чтобы проверить деятельность, и если есть какие-то вопросы, — то есть, если нет — значит, замечательно. Я поэтому хотел подъехать, поговорить, объяснить суть вопросов, которые у нас были к вам, может, вы на них ответите, и никаких проблем, конечно. Если это невозможно — значит, невозможно, то есть это дело ваше. Мое заключение зависит от того, как вы себя поведете, то есть что вы предоставите, как вы объясните и так далее. Если ничего этого вас не интересует и так далее, то есть вопросов нет, мне это тоже — постольку поскольку, я напишу то, что у меня будет, вот и все. Сделаю свое заключение. Я пошлю его туда, откуда пришел этот запрос, а они дальше будут принимать решение, давать въезд или нет».

Голосу было отказано в личной встрече, соответственно, Браудеру въезд так и не был разрешен. Но Hermitage Capital не собирался сворачивать свой бизнес в России — мало того, покусился на «Газпром». И в мае 2007 года было возбуждено то самое уголовное дело, в рамках которого в Hermitage были проведены обыски силами подразделения подполковника Кузнецова. Потом оказалось, что три ООО — «Махаон», «Парфенион» и «Рилэнд», — чьи уставные документы изъяли в ходе следственных действий, были перерегистрированы на подставных лиц, чтобы с их помощью провести аферу с возвратом 5,4 млрд рублей налогов. Напомним, деньги были переведены из казначейства перед самым Новым годом и за один день.

О том, что это будет сделано, следователю Карпову из ГСУ ГУВД, было известно минимум за неделю до транзакции — адвокат Hermitage Хайретдинов сделал соответствующее письменное заявление на основании расследования, проведенного Магнитским и Пастуховым.

Но следователь Карпов возбуждается только в январе 2008 года, когда деньги из казначейства уже были переведены, — и совсем по другому поводу.

Дальше — феерия из минимум десятка уголовных дел, которые возбуждались по разным поводам, закрывались, приостанавливались и открывались снова в нескольких субъектах Федерации, чтобы в итоге слиться в экстазе со следователем Олегом Сильченко (август 2008 года, дело № 153123).

Но ни одно из этих дел не касалось хищения миллиардов. А то, которое касалось и потом закончилось в 2009 году осуждением подставного лица — мастера по приему пиломатериалов из Саратовской области Маркелова, — было дважды, летом и осенью 2008 года, закрыто за отсутствием события преступления московским следователем Гордиевским.

При чем здесь адвокаты и где деньги?

Идея сделать крайними надоедливых адвокатов, которые никак не могут успокоиться, требуют расследования хищения 5,4 млрд рублей из бюджета, возврата украденных компаний, ведут арбитражные процессы и проводят собственное расследование, пришла в голову не сотрудникам милиции, как это принято считать.

Они получили такое указание из СКП при Генеральной прокуратуре, который сейчас и проводит расследование гибели Сергея Магнитского.

Было это так. Закрытое дело о хищении миллиардов истребовали в СКП, и 10 сентября 2008 года руководитель управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции А.В. Мажаев дает указание руководителю Следственного управления по Москве А.М. Багмету, в котором предлагает выделить в отдельное производство материалы уголовного дела против адвокатов Хайретдинова и Пастухова. Что и было сделано.

7 октября Магнитский, уже в рамках возбужденного «адвокатского» дела, дает объяснение, в котором повторяет все прежние обвинения в отношении реальных мошенников и их покровителей из МВД. Однако Хайретдинова и Пастухова переводят в разряд подозреваемых, их пытаются арестовать, и они уезжают из страны.

12 ноября создается следственно-оперативная группа во главе с Сильченко, в которую входит и Кузнецов. 24 ноября арестован Сергей Магнитский. Ну а дальше вы знаете…

…Только никто, кроме похитителей, не знает, где деньги — 5,4 млрд рублей. Удалось выяснить, что из казначейства, согласно решениям налоговых инспекций № 25 и № 28 города Москвы, они были переведены на счета Универсального банка сбережений (УБС) и банка «Интеркоммерц». УБС, находившийся под контролем известного в бизнес-кругах специалиста по возврату налогов Дмитрия Клюева, закончил свое существование летом 2008 года, успев перевести со своих счетов все деньги до возбуждения уголовного дела, — вопросов задавать некому. банк «Интеркоммерц» на запрос «Новой» не ответил. Не ответил на наши вопросы и Росфинмониторинг, который, согласно закону, банки обязаны информировать о любых транзакциях, превышающих сумму 600 тысяч рублей.

Поэтому насчет того, куда деньги пошли дальше, у меня есть только предположения, и я хочу в этой связи задать несколько вопросов.

— Правда ли, что зимой-весной 2008 года из банка УБС на некие счета в Океан-Банке поступило 1,381 млн рублей, на счета в Мосстройэкономбанке — 709, на счета в Сбербанке — 430, на счета в Межбизнесбанке — 150, а на счета в АКБ «ДЕПО-банке» — 50 млн?

— Правда ли, что потом — в течение 1-2 месяцев — и с этих счетов деньги были переведены на счета в банках: Московский кредитный банк, Альфа-банк, Банк промышленного развития, Мира-банк, Регионфинансбанк, РРБ, Фьючер, банк «Пушкино» и на счета в целый ряд других уважаемых финансовых структур, которые не могли не поставить в известность государственные органы о совершенных транзакциях?

— Если начальный путь денег известен Росфинмониторингу и, как следует из процессуальных документов, лучшему следователю МВД Сильченко, то почему до сих пор никто не привлечен к ответственности, кроме мастера-лесопильщика Маркелова?

«Новая» продолжает свое расследование.
В следующих сериях — история о странных совпадениях, согласно которым люди, имевшие отношение к 5,4 млрд рублей, приняли участие в судьбе еще 10 млрд бюджетных денег. Им в этом помогли те же самые налоговые, те же самые адвокаты и те же самые суды, что и в случае с Hermitage.

Анонс

Театр.Doc. и «Новая газета» 16 ноября, в годовщину смерти Сергея Магнитского, представляют в Сети совместный проект: премьеру спектакля «Час восемнадцать».

«Час восемнадцать» — потому что 78 минут Магнитский умирал без помощи в «Матросской Тишине».

Режиссер Михаил Угаров и драматург Елена Гремина избрали для спектакля необычную форму — суд, которого не было, но который должен состояться. Действующие лица — люди с реальными именами, из-за которых погиб 37-летний юрист, отвечают перед высшим судом, творящим последнюю справедливость, палачи становятся подсудимыми.

Главный обвиняемый — следователь Олег Сильченко (Руслан Маликов). Из-за того что Магнитский «не сотрудничал со следствием», ухудшил его существование в тюрьме до невыносимого. На каждую жалобу «пропорциональный ответ» — камера без дневного света, койка возле параши. Основа спектакля — дневники и письма заключенного, материалы следствия, журналистов и Общественной наблюдательной комиссии. Спектакль «Час восемнадцать» создан на собственные средства Театра.Doc.

Протестное голосование в московском театральном подвале пока уникально. «Час восемнадцать» — событие нашей реальности. Этим спектаклем мы выходим на площадь.

В Омске создали эротический календарь социальной направленности

В Омске привлечь внимание к проблемам города и области решили с помощью эротического календаря остросоциальной направленности, там уверены: их спасет только красота. Идея родилась на омском форуме. В качестве моделей выступают простые местные жительницы, которые работают не ради глянца, а за идею.

Уральский призывник дал взятку, чтобы пойти в армию


  Уральский призывник дал взятку, чтобы пойти в армию

Стали известны новые обстоятельства преступления уральского врача, попавшегося на взятке от призывника. Оказывается, деньги медик получил от молодого человека, который хотел служить в армии, но из-за диагноза не мог этого сделать.

Как сообщили сегодня «Новому Региону» в пресс-службе СУ СКП РФ по Свердловской области, коррупционером оказался 34-летний заведующий отделением «Психиатрической больницы №9» (город Асбест). Накануне днем он был задержан в своем служебном кабинете с поличным при получении 15 тысяч рублей от 19-летнего местного жителя. В обмен на вознаграждение врач обещал внести в акт исследования состояния здоровья взяткодателя фиктивные данные, которые потом направлялись в военный комиссариат.

В ходе следствия установлено, что ранее 19-летний юноша не смог пройти медицинскую комиссию для последующей службы в армии, поскольку ему был поставлен диагноз, связанный с психическим заболеванием. В результате его положили в стационар больницы. «Однако молодой человек хотел пойти в армию. Врач начал вымогать у него денежную сумму в размере 30 тысяч рублей, поставив срок предоставления денег до 14 ноября, так как 15 ноября молодой человек уже выписывался из стационара», – отмечают в Следственном управлении.

Юноша смог собрать только 15 тысяч рублей, в связи с чем сообщил о вымогательстве взятки в ОБЭП ОВД по городу Асбесту, сотрудники которого и провели спецоперацию по задержанию медика.

Против врача Асбестовским межрайонным следственным отделом возбуждено уголовное дело по п.«в» ч.4 ст.290 УК РФ («Получение взятки, сопряженное с ее вымогательством»). Сейчас решается вопрос об избрании ему меры пресечения и предъявлении обвинения.